Определение Президиума Московского городского суда от 04 апреля 2018 г. по делу N 4г-3831/2018

Президиум Московского городского суда подана кассационная жалоба на решение Клинского городского суда Московской области от 04.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.11.2017 г. Вместе с тем кассационная жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законом (ст. 377 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 377 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Таким образом, кассационная жалоба подаётся в вышестоящую судебную инстанцию, коей Президиум Московского городского суда по отношению к Клинскому городскому суду Московской области и Московскому областному суду не является.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Пичугина В.С, на решение Клинского городского суда Московской области от 04.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.11.2017 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.