Определение Московского городского суда от 12 марта 2018 г. по делу N 4г-3968/2018

Судья Московского городского суда А.А. Князев, ознакомившись с кассационной жалобой истца Хамидулиной Л.П. , подписанной ее представителем Ратниковым Евгением Николаевичем, поданной в суд кассационной инстанции 02 марта 2018 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 23 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Хамидулиной Л.П. к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Данная кассационная жалоба подписана Ратниковым Е.Н. от имени истца Хамидулиной Л.П. в качестве его представителя, однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена; возможность удостоверения копии доверенности самим представителем лица, участвующего в деле, законом не предусмотрена.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенные к настоящей кассационной жалобе копии с копии решения суда и апелляционного определения судебной коллегии надлежащим образом не заверены: не прошиты, не пронумерованы, не заверены подписью судьи, секретаря и не скреплены гербовой печатью суда на отметке "копия верна" и на "месте сшивки"; возможность удостоверения копий судебных постановлений самим лицом, участвующим в деле, или его представителем законом не предусмотрена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Хамидулиной Л.П. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 23 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Хамидулиной Л.П. к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев