Определение Московского городского суда от 16 марта 2018 г. по делу N 4г-4109/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Ефимова Н.К., поступившую в суд кассационной инстанции 06 марта 2018 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 29 марта 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2016 года по делу по иску Ефимова Н.К. к Управе р-на Проспект Вернадского г.Москвы о возмещении ущерба, компенсации морального вреда ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

При этом, согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Из содержания кассационной жалобы следует, что заявитель выражает несогласие с решением Никулинского районного суда города Москвы от 29 марта 2016 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2016 года.

Вместе с тем, как следует из представленных документов, определением Никулинского районного суда города Москвы от 14 сентября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2017 года, Ефимову Н.К. отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на указанные выше судебные постановления, что препятствует рассмотрению кассационной жалобы Ефимова Н.К. по существу.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Ефимова Н.К, поступившую в суд кассационной инстанции 06 марта 2018 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 29 марта 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2016 года по делу по иску Ефимова Н.К. к Управе р-на Проспект Вернадского г. Москвы о возмещении ущерба, компенсации морального вреда возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова