Определение Московского городского суда от 16 марта 2018 г. по делу N 4г-4118/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу генерального директора ООО "У Галины" Засядько Г.Р., поданную в организацию почтовой связи 02 марта 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 06 марта 2018 года, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 года по делу по иску Ермизина Л.М. к ООО "У Галины" о взыскании задолженности по договору поручения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, кассационная жалоба подписана генеральным директором ООО "У Галины" Засядько Г.Р, в месте с тем, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Засядько Г.Р. как генерального директора ООО " У Галины ", а именно Устав и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

На необходимость предоставления документов, подтверждающих полномочия Засядько Г.Р. как генерального директора ООО "У Галины", указывалось ранее в определении судьи Московского городского суда от 30 ноября 2017 года о возвращении кассационной жалобы ООО "У Галины" без рассмотрения по существу, однако данные недостатки при настоящем обращении не устранены.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу генерального директора ООО "У Галины" Засядько Г.Р, поданную в организацию почтовой связи 02 марта 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 06 марта 2018 года, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 года по делу по иску Ермизина Л.М. к ООО "У Галины" о взыскании задолженности по договору поручения возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова