Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Лихачева С.С., действующего в интересах ООО "РКБ-Энергия", Панкстьянова В.Н., действующего в интересах Юрченко М.И., поступившую в суд кассационной инстанции 07 марта 2018 года, на судебный приказ мирового судьи судебного участка N210 района Филевский парк ЗАО города Москвы от 12 декабря 2017 года по заявлению Вит Алины Александровны о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "Консорциум "Энергопромфинанс" начисленной, но невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Согласно требованиям, предусмотренным части 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Как следует из представленных документов, кассационная жалоба подписана представителем Юрченко М.И. Панкстьяновым В.Н.
При этом Панкстьяновым В.Н. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов Юрченко М.И, к жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 07 сентября 2017 года, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности с отметкой копия верна, заверенной самим представителем, что свидетельствует о неисполнении вышеуказанного требования ГПК РФ и наличии самостоятельного основания для возвращения жалобы заявителю без рассмотрения по существу.
В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Как следует из представленных документов, Лихачевым С.С. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов ООО "РКБ-Энергия", к жалобе приложена копия доверенности от 01 августа 2017 года, выданной генеральным директором ООО "РКБ-Энергия" Катальянцом Б.В, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности с отметкой копия верна, заверенной самим представителем.
Кроме того, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Катальянца Б.В. как генерального директора ООО "РКБ-Энергия", в том числе Устав, решение о назначении (избрании) генеральным директором и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, проверить полномочия Лихачева С.С. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО "РКБ-Энергия" по представленным документам не представляется возможным.
На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Лихачева С.С, действующего в интересах ООО "РКБ-Энергия", Панкстьянова В.Н, действующего в интересах Юрченко М.И, поступившую в суд кассационной инстанции 07 марта 2018 года, на судебный приказ мирового судьи судебного участка N210 района Филевский парк ЗАО города Москвы от 12 декабря 2017 года по заявлению Вит Алины Александровны о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "Консорциум "Энергопромфинанс" начисленной, но невыплаченной заработной платы возвратить заявителям без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Н.С. Кирпикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.