Определение Московского городского суда от 09 апреля 2018 г. по делу N 4г-4185/2018

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Комара А.А. - Сошкина А.В. по доверенности , поступившей 30 марта 2018 года, на решение Таганского районного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года и апелляционное опредеюбление судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску ПАО АКБ "Металлургический инвестиционный банк" к ООО "ПЕРУН", Галкину К.В., Комару А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Таганского районного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года вступило в законную силу 26 сентября 2017 года, а настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, 27 марта 2018 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для обжалования вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Комара А.А. - Сошкина А.В. по доверенности на решение Таганского районного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску ПАО АКБ "Металлургический инвестиционный банк" к ООО "ПЕРУН", Галкину К.В, Комару А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева