Определение Московского городского суда от 04 апреля 2018 г. по делу N 4г-4306/2018

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Орлова А.И. - Заблоцкого Ю.В. по доверенности, поступившей 02 апреля 2018 года, на решение Люблинского районного суда города Москвы от 19 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2018 года по делу по иску Орловой В.В. к Орлову А.И. о прекращении права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, выселении, взыскании убытков, и по встречному иску Орлова А.И. к Орловой В.В. о признании договора дарения недействительным,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Однако приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданной Орловым А.И. - Заблоцкому Ю.В. для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Орлова А.И. - Заблоцкого Ю.В. по доверенности на решение Люблинского районного суда города Москвы от 19 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2018 года по делу по иску Орловой В.В. к Орлову А.И. о прекращении права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, выселении, взыскании убытков, и по встречному иску Орлова А.И. к Орловой В.В. о признании договора дарения недействительным, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева