Определение Московского городского суда от 26 марта 2018 г. по делу N 4г-4500/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Рыжих Т.Е., действующей в интересах ООО "ГАРАНТ", поступившую в суд кассационной инстанции 16 марта 2018 года, на решение Троицкого районного суда города Москвы от 29 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2017 года по делу по иску РОО ОЗПП "Потребительский надзор" в защиту прав Ахтырской Татьяны Викторовны к ООО "ГАРАНТ", ПАО "Мосэнергосбыт" ООО "УК Шишкин лес" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба не отвечает требованиям части 4 статьи 378 ГПК РФ.

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как усматривается из представленных суду кассационной инстанции документов, настоящая жалоба подписана временно исполняющей обязанности генерального директора ООО "ГАРАНТ" Рыжих Т.Е, которой в подтверждение своих полномочий на представление интересов ООО "ГАРАНТ" к жалобе приложена копия изданного единственным участком общества Тюриной Ю.В. приказа N 17 от 30 июня 2017 года о временном исполнении обазанностей генерального директора с отметкой копия верна, заверенной Рыжих Т.Е.

Вместе с тем, Устав ООО "ГАРАНТ", решение единственного участника ООО "ГАРАНТ" от 30 июня 2017 года о назначении генеральным директором ООО "ГАРАНТ" Рыжих Т.Е. и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающие полномочия Рыжих Т.Е. на момент обращения в суд кассационной инстанции, к жалобе не приложены.

Таким образом, проверить полномочия Рыжих Т.Е. на обжалование судебных постановлений от имени ООО "ГАРАНТ" не представляется возможным.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Рыжих Т.Е, действующей в интересах ООО "ГАРАНТ", поступившую в суд кассационной инстанции 16 марта 2018 года, на решение Троицкого районного суда города Москвы от 29 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2017 года по делу по иску РОО ОЗПП "Потребительский надзор" в защиту прав Ахтырской Татьяны Викторовны к ООО "ГАРАНТ", ПАО "Мосэнергосбыт" ООО "УК Шишкин лес" о защите прав потребителей возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова