Определение Московского городского суда от 03 апреля 2018 г. по делу N 4г-4535/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу *, действующей в интересах ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ", поступившую в Московский городской суд 15.03.2018 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 25.05.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2017 г. по гражданскому делу по иску Рахманова А.П., Рахмановой К.Н. к ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" о взыскании сумм в связи с потерей кормильца, расходов на ритуальные услуги,

установил:

Рахманов А.П, Рахманова К.Н. обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Балашихинская центральная районная больница" о возмещении вреда по случаю потери кормильца в виде ежемесячных платежей в размере 43590 руб, взыскании задолженности по ежемесячным платежам в сумме 1398288 руб. в пользу каждого из истцов, о возмещении расходов на погребение в размере 299660 руб. Требования мотивированы тем, что в результате недостатков оказания медицинской помощи в ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" 26.01.2013 г. умер *, являющийся их сыном, в связи с чем они, являясь нетрудоспособными пенсионерами, имеют право в соответствии с положениями главы 59 ГК РФ на возмещение вреда в связи с потерей кормильца.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 25.05.2016 г. постановлено:

Взыскивать с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу Рахманова А.П. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно 32257 руб. с 26.01.2016 г. пожизненно.

Взыскивать с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу Рахмановой К.Н. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно 32257 руб. с 26.01.2016 г. пожизненно.

Взыскать с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу Рахманова А.П. задолженность по суммам в счет возмещения вреда с 26.01.2013 г. по 26.01.2016 г. - 1161252 руб.

Взыскать с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу Рахмановой К.Н. задолженность по суммам в счет возмещения вреда с 26.01.2013 г. по 26.01.2016 г. - 1161252 руб.

Взыскать с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу Рахманова А.П. расходы на ритуальные услуги 253630 руб.

Взыскать с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в доход бюджета г. Москвы госпошлину 5736 руб. 30 коп.

В остальной части исковых требований Рахманова А.П, Рахмановой К.Н. к ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" о взыскании сумм в связи с потерей кормильца, расходов на ритуальные услуги отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2017 г. решение районного суда в части взыскания с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу Рахманова А.П. расходов на ритуальные услуги в размере 82910 руб. отменено, в указанной части принято новое решение, которым в удовлетворении данных требований отказано.

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 25.05.2016 г. в части взыскания с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу Рахмановой К.Н, Рахманова А.П. ежемесячных платежей в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца с 26.01.2016 г, задолженности по суммам в возмещение вреда по случаю потери кормильца за период с 26.01.2013 г. по 26.01.2016 г, и государственной пошлины, подлежащей взысканию с доход бюджета г. Москвы изменено, его резолютивная часть изложена в следующей редакции:

Взыскивать ежемесячно с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу Рахманова А.П. в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, начиная с 01.03.2016 г, по 32257 руб, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскивать ежемесячно с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу Рахмановой К.Н. в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, начиная с 01.03.2016 г, по 32257 руб, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу Рахманова А.П. задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период 28.02.2013 г. по 29.02.2016 г. в размере 1161252 руб.

Взыскать с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу Рахмановой К.П. задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период 28.02.2013 г. по 29.02.2016 г. в размере 1161252 руб.

Взыскать с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу Рахманова А.П. расходы на ритуальные услуги в размере 170720 руб.

Взыскать с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 4614 руб. 40 коп.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе *, действующей в интересах ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ", ставится вопрос об отмене указанных выше судебных актов и принятии по делу нового судебного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

Судом установлено, что * г. умер *, *4 года рождения, являющийся сыном Рахманова А.П. и Рахмановой К.Н, а также приходящийся супругом Рахмановой Е.А. и отцом *, * года рождения.

Вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 24.07.2015 г. по иску Рахмановых А.П, К.Н, Е.А, Д.А. к ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ", ООО "ТрансМедАвиа", ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи со смертью Рахманова А.А, с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу Рахмановых А.П, К.Н. взыскана компенсация морального вреда по 400000 руб, в пользу Рахмановых Е.А, Д.А. по 200000 руб, в иске к ООО "ТрансМедАвиа", ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ отказано.

При рассмотрении указанного спора суд руководствовался положениями ст. 151 ГК РФ и ФЗ от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ МО "Бюро СМЭ" от 19.02.2014 г, пришел к выводу о том, что действия работников ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" врача * и фельдшера * и дефекты в оказании ими медицинской помощи послужили причиной ухудшения состояния здоровья больного * и способствовали наступлению его смерти, которая причинила истцам, являющимся близкими родственниками умершего, моральный вред.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 1088, 1089, 1094 ГК РФ и ст. 61 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт наличия нарушений при оказании медицинской помощи Рахманову А.А, приведших к его смерти, установлен вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем доказыванию вновь и оспариванию при рассмотрении настоящего дела, не подлежит.

В данной связи, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Рахманова А.П. и Рахмановой К.Н.

Проверяя решение суда в апелляционном порядке, судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции относительно того, что причинно-следственная связь между смертью Рахманова А.А. и действиями ответчика установлена, а также, что истцы имеют право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, так как находились на его иждивении.

Одновременно, суд второй инстанции нашел основания для изменения решения суда в части определения периода задолженности по выплате возмещения вреда в связи со смертью кормильца с 26.01.2013 г. по 26.01.2016 г, поскольку задолженность следовало определить только за 3 года, предшествующих обращению в суд, а не с даты смерти *, то есть, с 28.02.2013 г. по 29.02.2016 г.

Также, суд апелляционной инстанции учел, что расходы на изготовление, доставку и установку ограды в размере 15900 руб, расходы на изготовление, доставку и установку памятника в размере 35060 руб, расходы на поминальный обед в размере 19000 руб. были взысканы с наследника к имуществу умершего * - * вступившим в законную силу решением Головинского районного суда г. Москвы от 07.11.2014 г, а расходы на поминальный обед (40 дней) в размере 13760 руб. в силу ст. 1094 ГК РФ и положений Федерального закона от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", не могут быть отнесены к расходам, непосредственно связанным с погребением, в связи с чем в данной части исковые требования удовлетворению не подлежали.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами судов об установлении причинно-следственной связи между смертью * и действиями ответчика, а также применением судами ст. 61 ГПК РФ, они направлены на неверное толкование норм материального и процессуального права, основанием для отмены обжалуемых судебных актов служить не могут.

Возражения в кассационной жалобе относительного того, что истцы не находились на иждивении умершего Рахманова А.А. были предметом подробного исследования суда апелляционной инстанции, в оспариваемом определении им дана надлежащая правовая оценка, сомнений в которой не имеется.

Применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судами либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит, а потому по ее доводам основания к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы *, действующей в интересах ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ", на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 25.05.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2017 г. по гражданскому делу по иску Рахманова А.П, Рахмановой К.Н. к ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" о взыскании сумм в связи с потерей кормильца, расходов на ритуальные услуги - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко