Определение Московского городского суда от 09 апреля 2018 г. по делу N 4г-4938/2018

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей 03.04.2018 г. кассационной жалобой Жилина О.Е., на решение мирового судьи судебного участка N 240 района Нагатинский затон г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N 241 района Нагатинский затон г. Москвы от 14.12.2017 г. и апелляционное определение Симоновского районного суда г. Москвы от 06.03.2018 г. по иску Жилиной Е.Н. к Жилину О.Е. о взыскании денежных средств,

установил:

кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Однако приложенные заявителем копии судебных актов не заверены гербовой печатью суда и подписью судьи.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Жилина О.Е. на решение мирового судьи судебного участка N 240 района Нагатинский затон г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N 241 района Нагатинский затон г. Москвы от 14.12.2017 г. и апелляционное определение Симоновского районного суда г. Москвы от 06.03.2018 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.