Определение Московского городского суда от 10 апреля 2018 г. по делу N 4г-4944/2018

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой СПАО "РЕСО-Гарантия", подписанной представителем по доверенности Волковой Е.А., направленной по почте и поступившей в суд 04.04.2018 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 30.05.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.10.2017 г. по гражданскому делу по иску Меледина А.В. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о выплате страхового возмещения,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба, поданная в интересах СПАО "РЕСО - Гарантия", подписана Волковой Е.А, которая указывает, что является представителем СПАО "РЕСО - Гарантия" по доверенности.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданной Волковой Е.А. на обжалование судебных постановлений в интересах СПАО "РЕСО-Гарантия", не заверена надлежащим образом, а именно: не заверена подписью уполномоченного лица и не скреплена печатью Общества.

Изложенное позволят считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в жалобе не указаны третьи лица, участвующие в деле - ГИБДД ТНРЭР N3 ГУ МВД и ООО "Кузовной ремонт" и их места нахождения.

Также, согласно требованиям ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. В нарушение ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, приложенное к настоящей кассационной жалобе количество копий не соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу СПАО "РЕСО-Гарантия", подписанную представителем по доверенности Волковой Е.А, на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 30.05.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.10.2017 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.