Определение Московского городского суда от 11 апреля 2018 г. по делу N 4г-4960/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Солдатова А.С., подписанной его представителем Крюковым Сергеем Александровичем, поданной в суд кассационной инстанции 03 апреля 2018 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Солдатова А.С. к первому отделу ФГКУ Западное региональное Управление жилищного обеспечения Минобороны РФ о признании незаконным решения об отказе в признании участником подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 года по Министерству обороны РФ, обязании включить в состав участников подпрограммы с даты регистрации заявления в войсковой части 10926 - с 05 мая 2004 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истца Солдатова А.С. - Крюковым С.А, имеющим, согласно данным реестра адвокатов города Москвы, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, о рдера на имя адвоката Крюкова С.А. на право представления в суде кассационной инстанции интересов истца Солдатова А.С, выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу истца Солдатова А.С. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Солдатова А.С. к первому отделу ФГКУ Западное региональное Управление жилищного обеспечения Минобороны РФ о признании незаконным решения об отказе в признании участником подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 года по Министерству обороны РФ, обязании включить в состав участников подпрограммы с даты регистрации заявления в войсковой части 10926 - с 05 мая 2004 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев