Определение Президиума Московского городского суда от 10 апреля 2018 г. по делу N 4г-4978/2018

Президиум Московского городского суда.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствие с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана Мойсенович М.Е. от имени Горюнова А.Л, однако приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Горюновым А.Л. на имя Мойсенович М.Е, для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах Горюнова А.Л, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 14 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 г. по гражданскому делу N 2-1413/2017 по иску ООО Коммерческий банк "Транспортный", в лице конкурсного управляющего к Горюнову А.Л, ПАО "Нанотэк-Минеральные ресурсы" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова