Определение Московского городского суда от 11 апреля 2018 г. по делу N 4г-5028/2018

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Хафизова Р.И., направленной по почте 27.03.2018 г. и поступившей в суд 06.04.2018 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 19.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.09.2017 г. по гражданскому делу по иску ООО "Управляющая компания бизнес восток-запад" к Хафизову Р.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, приложенные к настоящей кассационной жалобе копия решения Пресненского районного суда г. Москвы от 19.06.2017 г. и копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.09.2017 г, принятых по данному делу, не заверены надлежащим образом, а именно: не прошиты, не заверены подписью судьи, секретаря, и не скреплены гербовой печатью суда.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу Хафизова Р.И. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 19.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.09.2017 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.