Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив в порядке, предусмотренном гл. 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Кучерова А.В., действующего по доверенности в интересах Уткиной О.П., поданную через "Курьер Сервис Экспресс" 05.04.2018 г. и поступившую в суд кассационной инстанции 06.04.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2017 г. по гражданскому делу по иску ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление N 20" района Соколиная гора к Голубкову С.Б., Плетневой С.Е., Исаеву Н.Р., Сухаревой Г.В., Трубкину Ю.А., Уткиной О.П. об обязании демонтировать металлические двери,
УСТАНОВИЛ:
Частью 5 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Данные требования заявителем не выполнены, поскольку приложенные к кассационной жалобе копии решения Измайловского районного суда г. Москвы от 22.05.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2017 г. надлежащим образом не заверены, а именно, не заверены судьей и не скреплены печатью суда.
Согласно п. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Как усматривается из поступивших материалов, подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, или его копия с отметкой банка не представлены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378 и 379.1ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Кучерова А.В, действующего по доверенности в интересах Уткиной О.П, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2017 г. по гражданскому делу по иску ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление N 20" района Соколиная гора к Голубкову С.Б, Плетневой С.Е, Исаеву Н.Р, Сухаревой Г.В, Трубкину Ю.А, Уткиной О.П. об обязании демонтировать металлические двери,- возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Г.А. Тихенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.