Определение Московского городского суда от 16 апреля 2018 г. по делу N 4г-5095/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ООО "Аквалэнд-Строй", подписанной его представителем Агабековой Евой Викторовной, направленной по почте 03 апреля 2018 года и поставившей в суд кассационной инстанции 06 апреля 2018 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 20 марта 2017 года (в редакции дополнительного решения того же суда от 20 апреля 2017 года и в редакции определения того же суда от 16 июня 2017 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Аверьянова А.В. к ООО "Аквалэнд-Строй" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов, связанных с проведением экспертизы, подготовкой отчета об оценке, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу определения суда от 16 июня 2017 года об исправлении описки (несмотря на противоположное указание в приложении к кассационной жалобе) не приложена.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ответчика ООО "Аквалэнд-Строй" - Агабековой Е.В, имеющей, согласно данным реестра адвокатов Московской области, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом (в том числе печатью организации) не заверена.

Ордера на имя адвоката Агабековой Е.В. на право представления в суде кассационной инстанции интересов ответчика ООО "Аквалэнд-Строй", выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе также не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу ответчика ООО "Аквалэнд-Строй" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 20 марта 2017 года (в редакции дополнительного решения того же суда от 20 апреля 2017 года и в редакции определения того же суда от 16 июня 2017 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Аверьянова А.В. к ООО "Аквалэнд-Строй" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов, связанных с проведением экспертизы, подготовкой отчета об оценке, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев