Определение Московского городского суда от 11 апреля 2018 г. по делу N 4г-5102/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Умнова В.И., поступившей в Московский городской суд 06.04.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2017 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Умнова В.И. к Управлению социальной защиты населения района Восточное Дегунино города Москвы о признании незаконным решения о предоставлении государственной услуги,

установил:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятые по делу, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины. В кассационной жалобе заявитель указывает, что является инвалидом II группы согласно справки об инвалидности N 2958373 от 12.01.2011г, при этом в приложении к кассационной жалобе отсутствуют документы, подтверждающие инвалидность заявителя.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Умнова В.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2017 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Умнова В.И. к Управлению социальной защиты населения района Восточное Дегунино города Москвы о признании незаконным решения о предоставлении государственной услуги - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова