Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Поволоцкого Я.М., поступившей в Московский городской суд 26.03.2018 г., на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 10.05.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.08.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Центрального Банка РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу к КПК "Сберегательный кредитный союз", Дружинину А.Ю., Некрасову К.Ю. о принудительной ликвидации,
установил:
В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.
В силу ст. 95 КАС РФ л ицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).
Из представленных материалов усматривается, что заявителем оспариваются определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 10.05.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.08.2017 г.
Кассационная жалоба подана в Московский городской суд 26.03.2018 г.
Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений в суд кассационной инстанции, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 320 КАС РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу, соответствующую компетенции суда кассационной инстанции, установленной ч. 1 ст. 329 КАС РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 329 КАС РФ при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.
Между тем, просьба, изложенная в кассационной жалобе, не соответствует требованиям ч. 1 ст. 329 КАС РФ.
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу Поволоцкого Я.М. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 10.05.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.08.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Центрального Банка РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу к КПК "Сберегательный кредитный союз", Дружинину А.Ю, Некрасову К.Ю. о принудительной ликвидации - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.