Определение Московского городского суда от 10 апреля 2018 г. по делу N 4га-0020/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Усенко В.Б., поступившей в Московский городской суд 06.04.2018 г., на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 259 района Марьино г. Москвы от 08.09.2017 г. о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2015 год в размере 45953 руб., пени в размере 1072 руб. 24 коп.,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

В силу ст. 95 КАС РФ л ицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено КАС РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Из представленных документов усматривается, что судебный приказ мирового судьи судебного участка N 259 района Марьино г. Москвы вынесен 08 сентября 2018 г.

Срок на подачу кассационной жалобы истекал 12.03.2018 г.

Кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд 02.04.2018 г. согласно штампу на конверте.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанного судебного приказа в суд кассационной инстанции, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Усенко В.Б. на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 259 района Марьино г. Москвы от 08.09.2017 г. о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2015 год в размере 45953 руб, пени в размере 1072 руб. 24 коп. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова