Определение Московского городского суда от 06 апреля 2018 г. по делу N 4га-0021/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ПАО МОСОБЛБАНК по доверенности Дронова В.Б., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 27.03.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.01.2018 г. по административному делу по административному иску ПАО МОСОБЛБАНК к судебному приставу-исполнителю Измайловского ОСП УФССП России по Москве Сапроновой А.Н. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающей Дронова В.Б. действовать в интересах ПАО МОСОБЛБАНК, удостоверенная Председателем Правления Морозовой И.В, полномочия которой не подтверждены (выписка из протокола общего собрания об избрании, приказ о назначении и др.); документы, подтверждающие статус адвоката либо высшее юридическое образование представителя к жалобе не приложены.

В связи с изложенным, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ПАО МОСОБЛБАНК по доверенности Дронова В.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.01.2018 г. по административному делу по административному иску ПАО МОСОБЛБАНК к судебному приставу-исполнителю Измайловского ОСП УФССП России по Москве Сапроновой А.Н. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова