Определение Московского городского суда от 05 апреля 2018 г. по делу N 4га-0028/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ПАО "Мособлбанк" по доверенности В.Б. Дронова, поступившей в Московский городской суд 29.03.2018г., на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 29.09.2017г. и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.02.2018г. по административному делу по административному исковому заявлению ПАО "Мособлбанк" к судебному приставу-исполнителю Измайловского ОСП УФССП России по Москве Сапроновой А.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложен документ о высшем юридическом образовании представителя ПАО "Мособлбанк" по доверенности Дронова В.Б. Кроме того, к кассационной жалобе приложена нотариально удостоверенная копия доверенности, уполномочивающая Дронова В.Б. действовать от имени ПАО "Мособлбанк", которая подписана председателем правления Морозовой И.В, полномочия которой не подтверждены (приказ о назначении, учредительные документы, устав и др.).

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ПАО "Мособлбанк" по доверенности В.Б. Дронова на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 29.09.2017г. и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.02.2018г. по административному делу по административному исковому заявлению ПАО "Мособлбанк" к судебному приставу-исполнителю Измайловского ОСП УФССП России по Москве Сапроновой А.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова