Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Терехина А.Д., поступившей в Московский городской суд 03.04.2018 г., на определение Московского городского суда от 07.11.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 14.02.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Терехина А.Д. о признании недействующим пункта 16 ст. 2 Закона г. Москвы от 27.01.2010 г. N 2 "Основы жилищной политики г. Москвы", признании пунктов 1, 2, 3 подпунктов 4.1, 4.1 (1) пункта 4 Постановления Правительства Москвы от 29.12.2014 г. N 833-ПП "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домах на территории г. Москвы" не соответствующими Конституции РФ,
установил:
В соответствии с ч. 5 ст. 321 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.
Пунктом 16.5 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 г. N 161, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" (форма N 55) и гербовая печать суда.
В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложены ненадлежащим образом заверенные копии определения Московского городского суда от 07.11.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 14.02.2018 г.
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу Терехина А.Д. на определение Московского городского суда от 07.11.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 14.02.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Терехина А.Д. о признании недействующим пункта 16 ст. 2 Закона г. Москвы от 27.01.2010 г. N 2 "Основы жилищной политики г. Москвы", признании пунктов 1, 2, 3 подпунктов 4.1, 4.1 (1) пункта 4 Постановления Правительства Москвы от 29.12.2014 г. N 833-ПП "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домах на территории г. Москвы" не соответствующими Конституции РФ - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.