Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу Лунева А.П., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 14.03.2018 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.07.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10.10.2017 г. по административному делу по административному иску Лунева А.П. к ОСП по Черемушкинскому району г. Москвы о признании действий судебного пристава по выселению незаконными,
установил:
Лунев А.П. обратился в суд с административным иском к ОСП по Черемушкинскому району г. Москвы о признании действий судебного пристава по выселению незаконными, ссылаясь на то, что он незаконно был выселен судебным приставом-исполнителем из жилого помещения: ***, поскольку законных оснований для выселения у судебного пристава-исполнителя не имелось.
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.07.2017 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10.10.2017 г. решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.07.2017 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений.
В силу ч. 3 ст. 323 КАС РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 328 КАС РФ).
Таких нарушений судебными инстанциями допущено не было.
Судом установлено, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2006 г. удовлетворены исковые требования ДЖП и ЖФ г. Москвы к Луневу А.П. о его выселении из жилого помещения расположенного по адресу: ***. Решение вступило в законную силу 10.04.2007 г.
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.08.2009 г. по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Луневым А.П, П.И, Т.Д. квартира N *** по адресу: *** передана в собственность г. Москвы и истребована из незаконного владения Луневых А.П, П.И, Т.Д. Решение суда вступило в законную силу 13.04.2010 г.
15.11.2007 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N *** на основании решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2006 г, с предметом исполнения: выселить Лунева А.П. из четырехкомнатной квартиры N ***, расположенной по адресу: ***.
31.01.2008 г. требования исполнительного документа исполнены, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 31.01.2008 г. об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением в соответствии со ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия судебного пристава соответствуют положениям Федерального закона от 02.10.2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что право Лунева А.П... на спорное жилое помещение прекращено судом, в связи с чем судебный пристав-исполнитель имел все законные основания для выселения Лунева А.П. из спорной квартиры.
Судебная коллегия, проверяя решение суда в апелляционном порядке, нашла выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах действующего законодательства, соответствующими установленным обстоятельствам дела.
Выводы судебных инстанций являются верными, в апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.
Доводы заявителя о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела в суде первой инстанции лиц, участвующих в деле, не влекут отмену оспариваемых судебных постановлений, поскольку из отчета об отслеживании почтовых отправлений Почты России следует, что судебная повестка направлена Луневу А.П. 03.07.2017 г. и получена адресатом 13.07.2017 г, т.е. о судебном заседании 21.07.2017 г. административный истец был извещен надлежащим образом.
Иные доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций, ошибочное толкование норм материального и процессуального права, и не могут служить предусмотренными ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
Ссылок на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассационная жалоба не содержит, следовательно, основания для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 КАС РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы Лунева А.П. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.07.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10.10.2017 г. по административному делу по административному иску Лунева А.П. к ОСП по Черемушкинскому району г. Москвы о признании действий судебного пристава по выселению незаконными - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.