Определение Московского городского суда от 27 марта 2018 г. по делу N 4га-4768/2018

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Ханиной Н.В., направленной в адрес Московского городского суда 15.03.2018 г., поступившей в Московский городской суд 22.03.2018 г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18.09.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Ханиной Н.В. к ИФНС России N 6 по г. Москве о признании незаконным решения и отмене, взыскании излишне уплаченного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с ч. 5 ст. 321 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.06.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18.09.2017 г.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой КАС РФ.

Кроме того, заявителю надлежит учесть, что в силу ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Ханиной Н.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18.09.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Ханиной Н.В. к ИФНС России N 6 по г. Москве о признании незаконным решения и отмене, взыскании излишне уплаченного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.Э. Курциньш