Определение Московского городского суда от 16 апреля 2018 г. по делу N 4га-5350/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с частной (краткой) жалобой Нагайцева В.Г., поступившей в Московский городской суд 02.04.2018 г., на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24.11.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.03.2018 г. об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления Нагайцева В.Г. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и АО коммерческий банк "РОСИНТЕРБАНК" о признании бездействия ответчиков незаконным, возложении обязанности выплатить страховое возмещение по договору банковского вклада,

установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 320 КАС РФ кассационные жалоба, представление должны содержать указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход административного дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 320 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу. Согласно ч. 6 ст. 320 КАС РФ кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В нарушение указанных требований Нагайцевым В.Г. подана не кассационная жалоба, а частная (краткая) жалоба, в которой отсутствует указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход административного дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях. Кроме того, к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных актов, приняты е по административному делу и копии жалоб, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

частную (краткую) жалобу Нагайцева В.Г. на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24.11.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.03.2018 г. об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления Нагайцева В.Г. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и АО коммерческий банк "РОСИНТЕРБАНК" о признании бездействия ответчиков незаконным, возложении обязанности выплатить страховое возмещение по договору банковского вклада - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова