Постановление Московского городского суда от 04 апреля 2018 г. по делу N 4у-1168/2018

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденной Садкеевой Л.Н. о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2016 года,

установила:

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 года

Садкеева Л. Н,..,

осуждена:

по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы,

по ч.2 ст.159 УК РФ (2 преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, без ограничения свободы,

по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

по п."а" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

по п "а" ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления, совершенные 11 июня 2011 года, 13 июня 2011 года, 19 июня 2011 года) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 06 августа 2015 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с момента задержания Садкеевой Л.Н. с 22 октября 2014 года по 05 августа 2015 года, а также с 20 июля 2011 года по 22 июля 2011 года.

Приговором разрешены судьба вещественных доказательств и гражданские иски потерпевших.

Этим же приговором осуждены Богданова Р.В. и Василевская Р.И.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2015 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Респкблики Мордовия от 28 марта 2017 года приговор в отношении Садкеевой Т.В. изменен: исключено указание о причинении значительного материального ущерба потерпевшей... в размере 3 000 рублей, и назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот де приговор в отношении Садкеевой Т.В. оставлен без изменения.

С учетом внесенных в приговор изменений, Садкеева Л.Н. признана виновной в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (6 преступлений). Она же признана виновной в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Она же признана виновной в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Она же признана виновной в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Она же признана виновной в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Она же признана виновной в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Садкеева Л.Н, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимся приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает на то, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно явка с повинной по преступлениям, совершенным 11 июня 2011 года, 13 июня 2011 года, 19 июня 2011 года, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, семейное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья её и её родственников, длительное нахождение под стражей. Считает, что преступления ею совершены в силу тяжелых жизненных обстоятельств - наличия на иждивении троих детей. Просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы и материалы уголовного дела, считаю, что доводы осужденной Садкеевой Л.Н. являются несостоятельными, а поданная ею кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Садкеевой Л.Н. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Суд убедился в том, что осужденная полностью признала свою вину, и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Садкеевыа Л.Н, является обоснованным и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Юридическая оценка действий Садкеевой Л.Н. по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.159 УК РФ, п."а" ч.2 ст.161 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (6 преступлений) надлежащим образом в приговоре мотивирована.

Наказание осужденной Садкеевой Л.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности виновной, в том числе с учетом полного признания вины и раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия на иждивении детей, состояния здоровья осужденной и её родственников, длительного содержания под стражей, а также явки с повинной по преступлениям, совершенным 11 июня 2011 года, 13 июня 2011 года, 19 июня 2011 года, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, представляется, что судом Садкеевой Л.Н. назначено справедливое и соразмерное совершенным преступлениям наказание.

Оснований для применения ст.ст.73, 64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Вопреки утверждением осужденной, судом не установлено тяжелых жизненных обстоятельств, в результате которых Садкеевой Л.Н. совершались преступления.

Вопрос об изменении приговора ввиду издания нового закона, улучшающего положение осужденного, подлежит рассмотрению в ином порядке.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Московского городского суда были проверены все доводы апелляционных жалоб стороны защиты, которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями главы 45-1 УПК РФ в апелляционном определении приведены основания и мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Садкеевой Л.Н. о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Судья Московского городского суда Е.В.Фисенко