Постановление Московского городского суда от 04 апреля 2018 г. по делу N 4у-1822/2018

Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., изучив кассационную жалобу осужденной Афониной С.С. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от

07 июня 2017 года

Афонина С.С, ***, ранее не судимая, осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 07 июня 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей с 05 января 2017 года по 07 июня 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Постановлено взыскать с Афониной С.С. в пользу К. Л.Л. 400 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 августа 2017 года приговор Черемушкинского районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года изменен: признаны обстоятельствами, смягчающими наказание Афониной С.С.: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также оказание Афониной С.С. иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Афонина С.С. осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Так, 01 января 2017 года в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 27 минут Афонина С.С, находясь по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус *, квартира *, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство К. С.А, нанесла ему не менее одного удара предметом, похожим на нож, в область грудной клетки справа, причинив тяжкий вред здоровью в виде проникающего колото-резаного ранения с повреждением правого легкого и сердца, от полученных телесных повреждений К. С.А. скончался на месте преступления.

В кассационной жалобе осужденная Афонина С.С, просит пересмотреть состоявшиеся судебные, переквалифицировать ее действия с ч.1 ст. 105 УК РФ на ст. 108 УК РФ указывая, что удар ножом К.у С.А. она нанесла защищаясь от нападения на нее К. С.А, который подверг ее избиению, ссылается также на суровость приговора.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы суда о виновности Афониной С.С. в умышленном причинении смерти К.у С.А. подтверждаются исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами:

-показаниями самой осужденной Афониной С.С, данными в судебном заседании о том, что 31 декабря 2016 года в ходе возникшего конфликта К. С.А. подверг ее избиению, защищаясь, она схватила нож, которым нанесла К.у С.А. удар в область груди, после чего вызвала "скорую помощь" и сообщила о преступлении в органы полиции, от полученного ранения К. С.А. скончался на месте, первоначально, она оговорила в преступлении знакомого Г. В.;

-протоколом явки с повинной и протоколом проверки показаний на месте, из которых следует, что Афонина С.С. признала себя виновной в убийстве своего сожителя К. С.А, сообщив о нанесении последнему удара ножом в область груди в ходе обоюдного конфликта;

-показаниями свидетеля С С.М, о том, что 31 декабря 2016 года он находился в квартире К. С.А, где в его присутствии между К.ым С.А. и Афониной С.С. произошел конфликт, при этом К. С.А. набросился на Афонину С.С. и стал наносить ей удары руками и ногами по различным частям тела, он их разнял, после чего покинул квартиру К. С.А, со слов Афониной С.С. ему стало известно о смерти К. С.А.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, на трупе

К. С.А. обнаружены: колото-резаное ранение передней поверхности груди справа, с глубиной раневого канала 4,0 см, проникающего в правую плевральную полость и полость перикарда, с повреждением по ходу раневого канала внутренних органов, в том числе правого легкого и сердца, которое по признаку опасности для жизни причинило тяжкий вред здоровью

К. С.А. и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Изложенные выше и иные, приведенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, которым в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ судом дана надлежащая оценка.

Приговор суда отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ, при этом описание преступного деяния, совершенного Афониной С.С. основано на совокупности доказательств.

Как следует из материалов дела и приговора суда, Афонина С.С. в ходе обоюдной ссоры нанесла не менее одного удара ножом в грудь К.у С.А, от чего тот скончался на месте совершения преступления.

Доводы кассационной жалобы осужденной Афониной С.С. о том, что удар ножом потерпевшему К.у С.А. она нанесла, находясь в состоянии обороны, опровергаются ее же собственными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и показаниями свидетеля С С.М, подтвердившего наличие конфликта и ссоры между Афониной С.С. и К.ым С.А.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, юридическая квалификация действий

Афониной С.С. по 1 ст. 105 УК РФ является правильной. Оснований для переквалификации ее действий не имеется.

Н аказание Афониной С.С. с учетом изменений внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, назначено в соответствии с требованиями

ст. ст. 6, 60, 61, 64 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, смягчающих наказание обстоятельств, а потому является справедливым и соразмерным содеянному.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела судебной коллегией были проверены доводы жалобы осужденной Афониной С.С, аналогичные тем, что приведены ею в кассационной жалобе.

При рассмотрении уголовного дела судами первой и апелляционной инстанций, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было, в связи с чем оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденной Афониной С.С. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 августа 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Н.В. Шарапова