Постановление Московского городского суда от 04 апреля 2018 г. по делу N 4у-1875/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденной Журавлевой П.С. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 29 ноября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Бутырского районного суда города Москвы от

29 ноября 2016 года

Журавлева П.С, ***, ранее не судимая,

осуждена:

-по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

-по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 ноября 2016 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2017 года приговор суда изменен: признано обстоятельством, смягчающим наказание Журавлевой П.С. наличие у нее малолетнего ребенка 2002 года рождения. В срок отбывания наказания зачтено время предварительного содержания Журавлевой П.С. под стражей с 06 августа 2015 года по 08 августа 2015 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Этим же приговором осужден Журавлев С.А, судебные решения в отношении которого не обжалуются.

По приговору суда Журавлева П.С. осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также за незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Так, 09 июля 2015 года в период времени до 16 часов 40 минут Журавлева П.С. вступила в предварительный сговор с Журавлевым С.А. и неустановленным соучастником на незаконный сбыт наркотических средств, после чего Журавлева П.С, договорившись с Е. А.В. о сбыте ему героина, по указанию неустановленного соучастника сообщила Е. А.В. номер счета "киви-кошелька", на который он перечислил денежные средства в размере 4 000 рублей в счет оплаты за героин. Далее, получив информацию от неустановленного соучастника о месте нахождения закладки с героином, Журавлева П.С. сообщила об этом Журавлеву С.А, который совместно с Е. А.В. направился по адресу: город Москва, * шоссе, дом *, где обнаружил закладку с героином, массой 1,66 г, которую сбыл Е. А.В.

Она же, 05 августа 2015 года в период времени до 18 часов 30 минут, вступила в предварительный сговор с неустановленным соучастником на сбыт наркотических средств, после чего в этот же день в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: город Москва, ул. *, дом * незаконно сбыла за 1000 рублей героин, массой 0,34 г, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия Ш. А.В.

В кассационной жалобе осужденная Журавлева П.С, не оспаривая выводы суда о ее виновности и квалификацию действий, просит изменить состоявшиеся в отношении нее судебные решения и снизить срок наказания, применив положения ст. 64 УК РФ, указывая, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, данные о ее личности и состояние здоровья. Обращает внимание на нарушения ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Выводы суда о виновности Журавлевой П.С. в совершении преступлений, за которые она осуждена, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все перечисленные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Действия Журавлевой П.С. правильно квалифицированы по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Н аказание Журавлевой П.С. назначено в соответствии с требованиями

ст. ст. 6, 60, 61, 62, 69 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о ее личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие малолетних детей.

В приговоре при назначении Журавлевой П.С. наказания мотивирован вывод о невозможности применения положений ст. 64 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы при постановлении приговора осужденной Журавлевой П.С. обоснованно назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку она осуждена за совершение двух преступлений, относящихся к категории тяжких.

При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденной Журавлевой П.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения отсутствуют.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела судебной коллегией были проверены доводы жалобы осужденной Журавлевой П.С, в том числе аналогичные тем, что приведены ею в кассационной жалобе.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденной Журавлевой П.С. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 29 ноября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная