Постановление Московского городского суда от 04 апреля 2018 г. по делу N 4у-1971/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Юлбарсова Х.Х. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 14 июня 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от

14 июня 2017 года

Юлбарсов Х.Х, ***, ранее не судимый,

осужден:

-по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

-по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание сроком на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 июня 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 21 февраля 2017 года по 13 июня 2017 года.

Признано за гражданским истцом Д. М.В. право на удовлетворение гражданского иска и ее исковые требования передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

По приговору суда Юлбарсов Х.Х. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, 19 января 2017 года в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 20 минут, Юлбарсов Х.Х, находясь по адресу: город Москва, *, д. *, корп. * напал на Д. М.В, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил рюкзак, в котором находились, принадлежащее ей имущество и денежные средства, причинив материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, после чего скрылся с места преступления.

Он же, 20 января 2017 года в период времени с 05 часов 40 минут по 05 часов 50 минут, находясь по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус * напал на М. Н.И. и открыто похитил сумку, в которой находились, принадлежащее ей имущество и денежные средства, причинив материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, после чего скрылся с места преступления.

В кассационной жалобе осужденный Юлбарсов Х.Х, не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификацию действий, просит изменить приговор суда и снизить срок наказания, указывая, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства. Обращает внимание на нарушения ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился Юлбарсов Х.Х. обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия Юлбарсова Х.Х. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Наказание Юлбарсову Х.Х. назначено в пределах ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 69 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки доводам жалобы при постановлении приговора осужденному Юлбарсову Х.Х. обосновано назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку он осужден за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений.

При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденному Юлбарсову Х.Х. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для смягчения отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Юлбарсова Х.Х. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 14 июня 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная