Постановление Московского городского суда от 13 апреля 2018 г. по делу N 4у-2008/2018

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Федорова И.В. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Перовского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2015 года

Ф Е Д О Р О В И.В,

ранее судимый 15 мая 2012 года Останкинским судом г. Москвы по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19 ноября 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 25 дней,

о с у ж д е н по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 1 декабря 2015 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор в отношении Федорова И.В. не обжаловался.

Федоров И.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - героина в количестве 1,24 грамма.

Деяние имело место 31 марта 2015 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Федоров И.В, не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного, считает, что он должен быть освобожден от наказания в силу ч. 5 постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Просит применить к нему вышеуказанный акт об амнистии.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленное осужденным судебное решение, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по данному делу не имеется.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником, в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Федоров И.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, юридическая оценка действиям Федорова И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ сомнений не вызывает.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложены описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание в виде лишения свободы Федорову И.В. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающих и отягчающего обстоятельств.

Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества является правильным, убедительно мотивирован.

По сроку назначенное осужденному Федорову И.В. наказание не выходит за рамки ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, отвечает принципу справедливости. Оснований для его смягчения, в том числе с применением ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для применения в отношении осужденного Федорова И.В. постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", не имеется, поскольку Федоров И.В. не относится к числу лиц, подлежащих освобождению от наказания, либо тех лиц, дело в отношении которых должно быть прекращено.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Федорова И.В. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев