Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденной Шакировой З.М. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 30 мая 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от
30 мая 2014 года
Шакирова З.М, ***, ранее не судимая, осуждена по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 30 мая 2014 года с зачетом времени содержания под стражей с 05 февраля 2014 года по 29 мая 2014 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2014 года приговор суда изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключены фразы "вступила в преступный сговор с неустановленными следствием лицами и с целью его осуществления, заранее распределив преступные роли" и "согласно отведенной ей преступной роли", действия Шакировой З.М. переквалифицированы с ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору суда с учетом изменений внесенных судом апелляционной инстанции Шакирова З.М, осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Так, 04 февраля 2014 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут Шакирова З.М. незаконно приобрела без цели сбыта 20 пакетов с наркотическим средством - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 7,5 г, которые хранила при себе с вплоть до задержания сотрудниками полиции в тот же день по адресу: город Москва, улица *, дом *.
В кассационной жалобе осужденная Шакирова З.М, не оспаривая выводы суда о ее виновности и квалификацию действий, просит изменить состоявшиеся в отношении нее судебные решения и снизить срок наказания, применив положения ст.ст. 62, 64 УК РФ, указывая, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, данные о ее личности и состояние здоровья.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Выводы суда о виновности Шакировой З.М. в совершении преступления, за которое она осуждена, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Все перечисленные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Действия Шакировой З.М. с учетом изменений внесенных судом апелляционной инстанцией правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Н аказание Шакировой З.М. назначено в соответствии с требованиями
ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о ее личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие малолетних детей.
Оснований для назначения наказания по правилам ст.ст. 62, 64 УК РФ не имеется.
При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденной Шакировой З.М. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения отсутствуют.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела судебной коллегией были проверены доводы жалобы осужденной Шакировой З.М, в том числе аналогичные тем, что приведены ею в кассационной жалобе.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
в передаче кассационной жалобы осужденной Шакировой З.М. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 30 мая 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.