Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 апреля 2018 г. по делу N 33-1210/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Федоровой Г.А,

судей Холмогорова И.К, Бережновой О.Н,

при секретаре Семеновой Л.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2018 года, которым

по делу по иску Портнягина С.И. к Акционерной компании "Алроса" (Публичное акционерное общество) о возложении на ответчика обязанности назначить негосударственную пенсию

постановлено:

Иск Портнягина С.И. удовлетворить.

Обязать АК "Алроса" (Публичное акционерное общество) назначить Портнягину С.И. пенсионное обеспечение, предусмотренное локальными актами АК "Алроса" (ПАО).

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А, пояснения представителя ответчика Полятинского А.С, судебная коллегия

установила:

Портнягин С.И. обратился в суд с иском к Акционерной компании "Алроса (Публичное акционерное общество) (далее - АК "Алроса" (ПАО)) о возложении обязанности назначить пенсию, предусмотренную локальными актами АК "Алроса" (ПАО).

В обоснование заявленных требований указывал на то, что он является ветераном АК "Алроса" (ПАО), проработал в компании более 42 лет, награжден знаком "Ветеран АК "Алроса"". При этом до настоящего времени истец не получает предусмотренную локальными актами АК "Алроса" (ПАО) негосударственную пенсию АО "НПФ "Алмазная осень". Отказ в назначении негосударственной пенсии ответчик мотивирует тем, что истец ранее работал в... комплексе ОАО " ********" и стаж его работы для получения льгот, предусмотренных Компанией, не сохранился при переходе в АК "АЛРОСА" (ПАО).

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что судом неправильно применены нормы материального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственная пенсия - денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора.

Судом установлено, что Портнягин С.И. с 07.08.1963 работал в ******** впоследствии переименованного в ********, 10.09.1999 уволен с переводом в ********. 14.09.1999 был переведен в АК "АЛРОСА", где проработал до 23.07.2009.

Реорганизация ******** была произведена на основании Протокола совещания при Президенте АК "АЛРОСА" N... от 04.05.1999.

В соответствии с п.п. 1.7-1.8 Протокола совещания N... от 04.05.1999 автомобильная техника... комплекса частично передается, а его персонал частично сокращается и частично переводится в Управление " ********", УМТС АК "АЛРОСА".

Приказ N... от 15.07.1999 по Управлению " ********", по которому работники... комплекса приняты переводом в... АТП с 15.07.1999 с сохранением за ними льгот Компании, издан во исполнение вышеуказанного Протокола.

Из материалов дела следует, что в числе работников Ленского комплекса был переведен и Портнягин С.И. Данный факт сторонами не оспаривается.

Порядок назначения и размер негосударственных пенсий в АК "АЛРОСА" (ПАО) определяется Положением "О негосударственном пенсионном обеспечении работников АК "АЛРОСА".

Пунктом 1.2.2 данного Положения предусмотрено, что уполномоченным корпоративным негосударственным пенсионным фондом, заключившем с Компанией пенсионный договор, является НПФ "Алмазная осень".

В соответствии с Положением "О негосударственном пенсионном обеспечении работников АК "АЛРОСА" негосударственная пенсия за выслугу лет назначается участникам, прекратившим трудовые отношения с Компанией, при наличии общего стажа работы в Компании 15 лет и более и наличии не более одного перерыва в стаже работы. Размер пенсии зависит от стажа работы в Компании и предприятиях, организациях, входивших в нее до достижения работником предусмотренного настоящим Положением пенсионного возраста в соответствии с утвержденным Перечнем предприятий, вошедших в разное время в состав АК "АЛРОСА" (ЗАО), а также созданных, ликвидированных или реорганизованных предприятий в структуре АК "АЛРОСА" (ЗАО). Выплата негосударственной пенсии, назначенной в соответствии с положением, осуществляется через уполномоченный негосударственный пенсионный фонд "Алмазная осень" на основании распоряжения Компании.

Судебной коллегией установлено, что истец является ветераном АК "АЛРОСА", как проработавший в Компании более 25 лет, что подтверждается свидетельством о награждении знаком "Ветеран АК Алроса" от 07.07.2006.

Согласно Положению о почетных званиях и наградах АК "АЛРОСА" (далее Положение) почетное звание "Ветеран "АК "АЛРОСА" присваивается лицам, проработавшим на протяжении не менее 25 лет в структурных подразделениях Компании, ее филиалах и представительствах. В стаж работы в Компании для присвоения почетного звания включается также время работы в Компании и на других предприятиях, впоследствии вошедших в состав Компании, при условии увольнения работника из этих предприятий после их вхождения в состав Компании (п. 3.2)

Пунктом 3.3 Положения установлено, что кадровые службы структурных подразделений, филиалов и представительств Компании обеспечиваю достоверность подсчета работы в Компании, своевременную и качественную подготовку материалов по представлению работников соответствующих подразделений к награждению почетным званием "Ветеран АК "Алроса" (ПАО)".

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что присваивая в 07.07.2006 году истцу звание "Ветеран АК "Алроса" (ПАО)" работодатель рассчитал трудовой стаж истца с учетом периода работы в ********, стаж суммарно составил более 25 лет работы.

Утверждение стороны ответчика о том, что исчисление трудового стажа истца при присвоении статуса Ветерана Компании было произведено неправильно, судебная коллегия находит несостоятельными.

Главой 8 Положения предусмотрен специальный порядок лишения почетных званий и наград Компании. В данном случае Портнягин С.И. не лишен почетного звания "Ветеран АК "Алроса" (ПАО)".

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что отказ ответчика в назначении негосударственной пенсии как работнику Компании проработавшем более 25 лет является незаконным, требования Портнягина С.И. подлежали удовлетворению.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, повторяют позицию ответчика, изложенную в обоснование своих возражений, были предметом исследования суда первой инстанции, отражены в судебном решении с указанием соответствующих мотивов, необходимость повторного приведения в апелляционном определении аналогичных мотивов отсутствует.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, им дана надлежащая правовая оценка, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2018 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Г.А. Федорова

Судьи И.К. Холмогоров

О.Н. Бережнова