Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2018 г. по делу N 7-1-107/2018

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Хотамова И.О. на постановление Алданского районного суда РС (Я) от 08 апреля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Абдуллоева А.Х., которым

постановлено:

Признать Абдуллоева А.Х, _______ года рождения, уроженца... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 30 минут 06 апреля 2018 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения защитника Хотамова И.О, действующего на основании ордера N... от 09.04.2018 г, суд

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2018 г. полицейским ОППСП ОМВД России по Алданскому району Н. в отношении гражданина... Абдуллоева А.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в связи с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции пройти дактилоскопическое исследование.

08 апреля 2018 г. Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился защитник Хотамов И.О, обратился с жалобой в Верховный Суд РС(Я), в которой просит постановление суда отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что при составлении протокола об административном правонарушении Абдуллоеву А.Х. не был предоставлен переводчик. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указано время совершения правонарушения, в связи с чем суд должен был вернуть его должностному лицу. Полагает, что наказание в виде административного ареста, при наличии смягчающих обстоятельств, является немотивированным и необоснованным.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Хотамов И.О. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит её удовлетворить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Абдуллоев Х.А. извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, при этом отсутствует ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно подпункту "к" статьи 9 Федеральный закон от 25.07.1998 N128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства, незаконно находящиеся на территории Российской Федерации.

Согласно ст.11 названного Федерального закона обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию определенной категории лиц проводят лиц, указанных в абзацах втором, седьмом, восьмом, девятом, двенадцатом пункта "в", пунктах "г" - "е", "з" - "л", "п" - "с" части первой и в части второй статьи 9 настоящего Федерального закона, - органы внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8); получать, учитывать, хранить, классифицировать, использовать, выдавать и уничтожать в соответствии с законодательством Российской Федерации дактилоскопическую информацию и геномную информацию (п.33).

Как следует из материалов дела, 06 апреля 2018 г. в 00 час. 10 мин, около *** поста промышленной зоны АО " ********" в начале улицы... п.... установлен гражданин... Абдуллоев А.Х, который стоял на проезжей части дороги, то есть находился в общественном месте. При проверке данного гражданина установлено отсутствие у него документов, подтверждающих регистрацию на территории РФ по месту жительства, в чем усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. В связи с чем, данному гражданину было предложено пройти дактилоскопическое исследование, однако, законное требование сотрудников ОВМ ОМВД России по Алданскому району им не было выполнено.

В связи с данными обстоятельствами в отношении Абдуллоева А.Х. 06 апреля 2018 г. полицейским ОППСП ОМВД России по Алданскому району составлен протокол об административном правонарушении N.., предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N... от 06.04.2018 г, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Алданскому району Н, протоколом об административном задержании от 06.04.2018 г, выпиской из АС ЦБДУИГ от 07.04.2018 г. на имя Абдуллоева А.Х, которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Абдуллоевым А.Х. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии переводчика при составлении протокола об административном правонарушении подлежат отклонению, поскольку из названного протокола следует, что от услуг переводчика Абдуллоев А.Х. отказался, русским языком владеет, что подтверждено его личной подписью в соответствующей графе.

Вопреки доводу жалобы, время совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано - 06 апреля 2018 г. в 00 час. 10 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Также подлежит отклонению довод жалобы о необоснованном назначении судом наказания в отношении Абдуллоева А.Х. в виде административного ареста.

Так, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При этом учтены личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, также его имущественное положение.

Оценив совокупность указанных доказательств, судья Алданского районного суда сделала обоснованный вывод о виновности Абдуллоева А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление суда вынесено законно и обоснованно, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Алданского районного суда РС (Я) от 08 апреля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Абдуллоева А.Х. -оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева