Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., с участием переводчика Батировой Ё.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Шестакова В.Н. в интересах Эргашева И. на постановление Алданского районого суда РС(Я) от 16 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Эргашова И., _______ года рождения, которым
постановлено:
Признать Эргашева И, _______ года рождения, гражданина.., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет федерального бюджета.
Поручить судебным приставам по ОУПДС Алданского района отдела судебных приставов сопровождать иностранного гражданина Эргашева И. в специальное учреждение г.Якутска Республики Саха (Якутия).
До выдворения за пределы Российской Федерации Эргашева И. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по РС(Я).
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Эргашева И, его защитника Шестакова В.Н, действующего на основании ордера от 30.03.2018 г. N.., суд
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2018 года главным специалистом-экспертом МП Томмотская ОП ОМВД России по Алданскому району РС(Я) Ч. в отношении гражданина... Эргашева И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ в связи с повторным совершением в течение одного года административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил миграционного учета.
16 марта 2018 г. Алданским районным судом вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился адвокат Шестаков В.Н. обратился в интересах Эргашева И. в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой в которой просит изменить постановление в части назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ за счет средств федерального бюджета. При этом в жалобе ссылается на процессуальное нарушение, выразившееся в отсутствии переводчика при составлении протокола об административном правонарушении, полагает, что данное обстоятельство должно быть учтено в качестве основания для изменения наказания.
В судебном заседании Эргашев И. и его защитник Шестаков В.Н. жалобу поддержали в полном объеме, просят её удовлетворить.
Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.4 ст.18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 15 марта 2018 г. в 00 час. 10 мин. сотрудниками полиции Томмотского ОП ОМВД России по Алданскому району и МП Томмотского ОП ОМВД России по Алданскому району в ходе проверки законности режима пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу:... установлен гражданин... Эргашев И, который повторно совершил в течение одного года административное правонарушение по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, чем нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в выборе места жительства, тем самым нарушил требования ст.ст.20, 21 Федерального закона от 18.07.2006 N109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
Согласно сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России Эргашев И. постановлением МП Томмотского отделения полиции ОМВД России по Алданскому району 14.02.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 2 000 руб.
Доказательств того, что Эргашев И. обращался по поводу регистрации по месту фактического пребывания, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, судья Алданского районного суда правильно пришел к выводу, что Эргашевым И. повторно совершено в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, что квалифицируется по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен без участия переводчика подлежит отклонению как несостоятельное.
Как следует из протокола об административном правонарушении, при его составлении участвовала переводчик Р, которой были разъяснены её процессуальные права и обязанности, также административная ответственность за дачу заведомо ложного перевода, предусмотренной ст.17.19 КоАП РФ.
Кроме того, подлежит отклонению довод о необходимости изменения формы наказания в части принудительного выдворения, поскольку в силу примечания к ст.18.8 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену либо изменение, состоявшегося по делу постановления.
При назначении наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Алданского районного суда РС(Я) от 16 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина... Эргашева И, _______ года рождения - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.