Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2018 г. по делу N 7-2-134/2018

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., рассмотрев жалобу Куневой О.М. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Кунёвой О.М.,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2017 года постановлением начальника ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) Н. N... Кунёва О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

25 января 2018 г. определением Якутского городского суда РС(Я) жалоба Кунёвой О.М. на указанное постановление возвращена в связи с пропуском процессуального срока его обжалования, при этом не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с данным определением, Кунёва О.М. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), в которой просит его отменить, поскольку вывод суда о пропуске срока объективно материалами дела не подтверждается.

В судебном заседании защитник Юрченко М.Д, действующая на основании доверенности 18.09.2017 г. N.., доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит удовлетворить жалобу.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).

Из материалов дела следует, что согласно входящего штампа Якутского городского суда жалоба Кунёвой О.М. на постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) N... от 23 октября 2017 г. подана 23 января 2018 г, то есть с пропуском установленного десятидневного срока обжалования. При этом ею ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования не было заявлено.

Вместе с тем, Кунёвой О.М. не представлено доказательств, свидетельствующих о получении копии оспариваемого постановления в почтовом ящике 19.01.2018 г.

При указанных обстоятельствах, вывод суда о пропуске процессуального срока обжалования является правильным.

Так, заявителем не представлен почтовый конверт, направленный ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) в её адрес, либо иные сведения подтверждающие её довод о получении копии постановления в почтовом ящике.

В отсутствие каких-либо данных объективно подтверждающих доводы Кунёвой О.М. о соблюдении срока обжалования постановления ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я), жалоба на постановление не может быть рассмотрена.

Учитывая изложенное, определение судьи Якутского городского суда следует признать законным и обоснованным, а жалоба Кунёвой О.М. на указанное определение подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Кунёвой О.М. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева