Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 апреля 2018 г. по делу N 33-4820/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Телешовой С.А, судей Гафаровой Г.Р, Плюшкина К.А, при секретаре Зарипове Н.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Телешовой С.А. гражданское дело по апелляционной жалобе временно исполняющего обязанности нотариуса Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан Хайрутдиновой Д.Х. - Шарапова Э.А. на решение Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 18 января 2018 года, которым постановлено: иск Ильина Ю.Н, действующего в интересах несовершеннолетней дочери И.Н.Ю, к Село-Убейскому сельскому поселению Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследства 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером... 83, общей площадью 268 500 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: "адрес". Признать за Ильиной Н.Ю. право общей долевой собственности, доля в праве 1/5, на земельный участок с кадастровым номером... 83, общей площадью 268 500 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти И.В,П, умершей 29 марта 2017 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ильин Ю.Н, действуя в интересах несовершеннолетней дочери И.Н.Ю, обратился в суд с иском к Село-Убейскому сельскому поселению Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 29 марта 2017 года умерла И.В,П, наследниками первой очереди по закону имущества которой являются ее супруг Ильин Ю.Н. и несовершеннолетняя дочь И.Н.Ю. При жизни И.В,П. принадлежал земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 5,37 га, с кадастровым номером... 169, расположенный по адресу: "адрес", право собственности на который зарегистрировано за И.В,П. Управлением Росреестра по Республике Татарстан 2 марта 2017 года. Впоследствии наследодателем и иными сособственниками был осуществлен выдел земельного участка в счет своих земельных долей в праве общей долевой собственности из вышеуказанного земельного участка, установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером... 83, общей площадью 268 500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес". 9 марта 2017 года Ильиной В.П. была выдана доверенность на имя С.В.В... 7 сентября 2017 года С.В.В, действующим на основании данной доверенности от имени И.В,П, было заключено соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с остальными собственниками земельного участка с кадастровым номером... 169, в соответствии с которым доля в праве собственности И.В,П. была установлена в размере 1/5. 19 октября 2017 года на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного И.В,П. 20 января 1997 года, а также на основании вышеприведенного соглашения об определении долей от 7 сентября 2017 года Управлением Росреестра по Республике Татарстан произведена государственная регистрация права общей долевой собственности (доля в праве 1/5) на земельный участок, общей площадью 268 500 кв.м с кадастровым номером... 83, за И.В,П.

Ильин Ю.Н. и его несовершеннолетняя дочь И.Н.Ю. своевременно обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства, однако временно исполняющий обязанности нотариуса Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан Хайрутдиновой Д.Х. - Шарапов Э.А. отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство Ильиной В.П, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером... 83, на том основании, что право собственности на данное имущества было зарегистрировано за И.В,П. после ее смерти, и не представлены документы, подтверждающие принадлежность данного имущества на праве собственности или ином вещном праве И.В,П. Ссылаясь на данные обстоятельства, а также указывая на то, что он не претендует на причитающуюся ему долю наследства, Ильин Ю.Н, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери И.Н.Ю, просил включить в состав наследства И.В,П, умершей 29 марта 2017 года, 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером... 83, расположенный по адресу: "адрес" признать за И.Н.Ю. право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

В суде первой инстанции И.Н.Ю, "дата" 2000 года рождения, привлеченная к участию в деле на основании части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные требования поддержала.

Ильин Ю.Н. о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции извещался надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик Село-Убейское сельское поселение Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции извещался надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Третье лицо нотариус Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан Хайрутдинова Д.Х. в суд не явилась.

Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе временно исполняющий обязанности нотариуса Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан Хайрутдиновой Д.Х. - Шарапов Э.А. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность. В обоснование жалобы, в частности указано на то, что на день открытия наследства, спорное имущество в виде 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером... 83, расположенный по адресу: "адрес", И.В,П. не принадлежало, в связи с чем, оснований для включения названного земельного участка в состав наследства И.В,П, у суда не имелось.

Ильин Ю.Н. и И.Н.Ю. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Ответчик Село-Убейское сельское поселение Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, обратился с заявлением, в котором указал, что считает обжалуемое решение суда законным и просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан Хайрутдинова Д.Х. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещена надлежащим образом, в суд не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила удовлетворить апелляционную жалобу и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что 29 марта 2017 года умерла И.В,П.

Наследниками первой очереди по закону имущества И.В,П. являются ее супруг Ильин Ю.Н. и несовершеннолетняя дочь И.Н.Ю, "дата" 2000 года рождения.

7 сентября 2017 года Ильин Ю.Н. и И.Н.Ю, действующая с согласия своего отца Ильина Ю.Н, обратились к нотариусу Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан Хайрутдиновой Д.Х. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти И.В,П, по всем основаниям.

13 ноября 2017 года временно исполняющий обязанности нотариуса Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан Хайрутдиновой Д.Х. - Шарапов Э.А. направил в адрес Ильиных Ю.Н. и Н.Ю. извещение, в котором указывалось на то, что имеющимися в материалах наследственного дела документами не подтверждается факт принадлежности И.В,П., умершей 29 марта 2017 года, на праве собственности или ином вещном праве 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером... 83, расположенный по адресу: "адрес". При этом, наследникам предлагалось представить документы, подтверждающие принадлежность названного недвижимого имущества наследодателю.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что И.В,П. при жизни владела спорным имуществом на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю от 20 января 1997 года, соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 7 сентября 2017 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах И.В,П. на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером... 83.

Между тем, судебная коллегия не может согласится с выводами суда в силу следующего.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 8 приведенного постановления Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела, 2 марта 2017 года Управлением Росреестра по Республике Татарстан за И.В,П. зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве 5,37 га) на земельный участок, площадью 10 266 747, 45 кв.м с кадастровым номером... 169, расположенный по адресу: "адрес". Основанием государственной регистрации права собственности явились следующие документы: выписка из решения президиума Дрожжановского районного Совета народных депутатов от 20 февраля 2017 года N 8383, выданная Советом Дрожжановского муниципального района; свидетельство о праве собственности на земельную долю от 20 января 1997 года, серии РТ, N 0482513, выданное Дрожжановским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе.

9 марта 2017 года И.В,П. на имя С.В.В. была выдана доверенность, удостоверенная секретарем Исполнительного комитета Село-Убейского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан Ш.В.М, в соответствии с которой И.В,П. уполномочила С.В.В. быть ее представителем во всех компетентных органах Дрожжановского района Республики Татарстан, Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Дрожжановском отделе филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Татарстан по вопросу учета и изменений объектов недвижимости, с правом регистрации права собственности, представления интересов при межевании земельных участков, уточнения и согласования границ земельных участков, утверждения проекта межевания земельных участков, постановки на учет, регистрации права общей долевой собственности на земельные паи, получения свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимость, подписания соглашения об образовании земельного участка и определения долей по своему усмотрению, для чего С.В.В. также предоставлено право расписываться за И.В,П. во всех документах, заявлениях и совершать все действия и формальности, связанные с выполнением этого поручения.

7 сентября 2017 года между Ильиным Юрием Николаевичем и С.В.В, действующим от себя лично и от имени С.В.В, С.В.В. на основании выданных данными лицами доверенностей, а также от имени И.В,П. на основании вышеуказанной доверенности от 9 марта 2017 года, заключено соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, в соответствии с которым стороны соглашения, являющиеся сособственникам земельного участка с кадастровым номером... 169, общей площадью 268 500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес" установили долю каждого сособственника в праве общей долевой собственности на вышеприведенный земельный участок в размере 1/5 доли.

Согласно выписке от 25 октября 2017 года из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся ) у него объекты недвижимого имущества, 19 октября 2017 года за И.В,П. зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве 1/5) на земельный участок с кадастровым номером... 83, расположенный по адресу: "адрес".

Государственная регистрация права собственности И.В,П. на вышеуказанный объект недвижимости произведена на основании: выписки из решения президиума Дрожжановского районного Совета народных депутатов от 20 февраля 2017 года N 8383, выданной Советом Дрожжановского муниципального района; свидетельства о праве собственности на земельную долю от 20 января 1997 года, серии РТ, N 0482513, выданного Дрожжановским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, а также вышеуказанного соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 7 сентября 2017 года.

В соответствии с положениями статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Таким образом, на момент заключения соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 7 сентября 2017 года и подачи заявления о государственной регистрации права собственности И.В,П. на 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером... 83, расположенный по адресу: "адрес", волеизъявление И.В,П. на заключение соглашения и государственную регистрацию ее прав отсутствовало, поскольку ее правоспособность прекратилась смертью И.В,П, последовавшей 29 марта 2017 года. При этом, у С.В.В. не имелось полномочий на подписание от имени И.В,П. соглашения об определении долей от 7 сентября 2017 года и заявления о государственной регистрации права собственности И.В,П. на вышеприведенное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку доверенность от 9 марта 2017 года, выданная И.В,П. на имя С.В.В, также прекратила свое действие вследствие смерти И.В,П.

С учетом изложенного, соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 7 сентября 2017 года, подписанное С.В.В. от имени И.В,П. на основании доверенности, прекратившей своей действие 29 марта 2017 года, не повлекло правовых последствий для И.В,П. При этом, по приведенным выше основаниям государственная регистрация права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером... 83, расположенный по адресу: "адрес", за И.В,П, произведенная Управлением Росреестра по Республике Татарстан 19 октября 2017 года, является незаконной, соответственно в силу пункта 2 статьи 8.1, статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности наследодателя И.В,П. на спорное имущество на дату ее смерти не возникло.

Поскольку названное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером... 83, расположенный по адресу: "адрес", И.В,П. на момент ее смерти не принадлежало, в то время как в соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о включении указанного имущества в состав наследства И.В,П, умершей 29 марта 2017 года, у суда первой инстанции не имелось.

Соответственно не подлежали удовлетворению производные требования о признании за И.Н.Ю. права собственности на вышеприведенное имущество в порядке наследования.

Помимо этого, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Как следует, из материалов наследственного дела, истребованного судом апелляционной инстанции, наследниками первой очереди по закону имущества И.В,П, принявшими наследство в установленный законом срок, являются Ильин Ю.Н. ( супруг наследодателя) и И.Н.Ю, "дата" 2000 года рождения (дочь наследодателя).

С учетом того, что Ильин Ю.Н. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не отказался от причитающейся ему доли наследства И.В,П, и по истечении данного срока не обращался в суд с заявлением о признании его отказавшимся от наследства, требования иска о признании прав на наследственное имущество исключительно за И.Н.Ю. нельзя признать обоснованными.

С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьей 329, пунктами 3 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 18 января 2018 года по данному делу отменить и принять новое решение, в соответствии с которым:

В удовлетворении исковых требований Ильина Юрия Николаевича, действующего в интересах несовершеннолетней дочери И.Н.Ю, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи