Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 20 марта 2018 г. по делу N 33-489/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Гуриевой Л.М.

судей Лишуты И.В, Моргоева Э.Т.

при секретаре Магкеевой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Владикавказского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, а также комиссии штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий к Тавасиевой Р.М, третьему лицу- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владикавказе РСО-Алания о прекращении статуса ветерана боевых действий, обязании сдать удостоверение ветерана боевых действий для его уничтожения в комиссию штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий по апелляционной жалобе представителя Тавасиевой Р.М. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20 декабря 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования Военного прокурора Владикавказского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, а также комиссии штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий к Тавасиевой Р.М, третьему лицу- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владикавказе РСО-Алания о прекращении статуса ветерана боевых действий, обязании сдать удостоверение ветерана боевых действий для его уничтожения в комиссию штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий - удовлетворить.

Прекратить Тавасиевой Р.М. статус ветерана боевых действий и обязать Тавасиеву Р.М. сдать удостоверение ветерана боевых действий серии БК N... для его уничтожения в комиссию штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий, через Военную прокуратуру Владикавказского гарнизона (... ) в течении трёх рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РСО-Алания Гуриевой Л.М, судебная коллегия,

установила:

Военный прокурор Владикавказского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, а также комиссии штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, в лице заместителя прокурора Владикавказского гарнизона Иванова Б.В. обратился в суд с иском Тавасиевой Р.М, третьему лицу- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владикавказе РСО-Алания (далее-Управление) о прекращении статуса ветерана боевых действий, обязании сдать удостоверение ветерана боевых действий для его уничтожения в комиссию штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий. В обоснование заявленных требований истец указал, что Военной прокуратурой Владикавказского гарнизона проведены надзорные мероприятия в части, касающейся законности выдачи гражданскому персоналу войсковой части 41567 г. Владикавказ ( в настоящее время воинская часть реорганизована, носит название ФГКУ "412 военный госпиталь" МО РФ), удостоверений ветеранов боевых действий. Проверкой установлено, что в 2005 году на основании заявки командира войсковой части 41567 от 27 сентября 2005 года N 4225 на получение удостоверения ветерана боевых действий Тавасиевой Р.М. было оформлено и выдано удостоверение серии БК N 0610364. Изучением представленных Тавасиевой Р.М. документов, подтверждающих её право на получение данного удостоверения, установлено, что параграфом 16 приказа командира войсковой части 41567 от 29 сентября 1999 года N 222 Тавасиева Р.М. с 01 октября 1999 года принята на работу в указанную войсковую часть на должность инспектора по кадрам, а параграфом 3 приказа командира войсковой части 41567 от 12 октября 1999 года N 233 уволена в порядке перевода в войсковую часть 48909 на должность бухгалтера. Кроме того, в представленных Тавасиевой Р.М. документах имеются выписка из приказа командира войсковой части 41567 от 12 октября 1999 года N 234 и справка, выданная им от 28 июля 2005 года N 3374, о том, что Тавасиева Р.М. в период с 13 октября 1999 года по 31 июля 2000 года принимала участие и привлекалась к выполнению задач в зоне вооруженного конфликта в Чеченской Республике. При этом, в указанной справке какие-либо ссылки на приказы командира части о фактическом выполнении Тавасиевой Р.М. задач в зоне вооруженного конфликта отсутствуют. В ходе проверки выписки из приказа командира войсковой части 41567 от 12 октября 1999 года N 234 "О реализации дополнительных гарантий и компенсаций личному составу войсковой части 41567, выполняющему задачи в составе объединенной группировки Федеральных Сил "ЗАПАД"" установлено, что она не соответствует оригиналу приказа по содержанию в приказной части. Оригинал приказа не содержит пофамильного списка сотрудников, переведенных приказом на усиленный режим работы, а также распоряжений об убытии личного состава к месту выполнения задач на территорию Чеченской Республики и прилегающих к ней районов для выполнения служебных обязанностей в условиях боевых действий по месту их выполнения. В соответствии с указанным приказом, личный состав войсковой части 41567 переводится на выполнение своих обязанностей в усиленном режиме по месту постоянной дислокации. Опрошенная в ходе проверки Тавасиева Р.М. также подтвердила, что в служебные командировки на территорию Чеченской Республики в период с 1999 по 2004 годы не убывала, участие в боевых действиях не принимала.

В судебном заседании представитель истца- Кожакин С.Б, действующий на основании доверенности от 29 ноября 2017 года, требование Военного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, а также комиссии штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий полностью поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тавасиева Р.М. в судебном заседании требования истца не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика - Гогичаева Я.Г, действующая по доверенности от 28 ноября 2017 года, требования истца к своей доверительнице также не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объёме.

Представитель третьего лица - Управления в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил.

По делу постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Тавасиева Р.М просила решение Советского районного суда РСО-Алания от 20.12.2017 года отменить и отказать в удовлетворении требованиях истца в полном объеме.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что после постановления по делу решения, Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания по своей инициативе назначил судебное заседание на 25 января 2018 года для рассмотрения вопроса об исправлении описки, допущенной в решении суда от 20 декабря 2017 года.

Судебное заседание было проведено, суд удалился в совещательную комнату для вынесения определения, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от 25 января 2018 года.

Однако в материалах дела отсутствует определение суда от 25 января 2018 года об исправлении описки, допущенной в решении Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20 декабря 2017 года.

Копия определения не вручалась сторонам по делу. Вместе с тем, согласно требованиям ст. 200 ГПК РФ на определение суда об исправлении описки может быть подана частная жалоба.

Советский районный суд г.Владикавказ нарушил процессуальные права сторон по делу, не вручив им копию постановленного определения (которое отсутствует в материалах дела) с разъяснением права на его обжалование и преждевременно направил гражданское дело с апелляционной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания.

Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения судебной коллегией Верховного Суда РСО-Алания апелляционной жалобы Тавасиева Р.М на решение Советского районного суда РСО-Алания от 20.12.2017 года, а потому гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса в порядке требований ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

определила:

Гражданское дело по иску Военного прокурора Владикавказского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, а также комиссии штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий к Тавасиевой Р.М, третьему лицу- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владикавказе РСО-Алания о прекращении статуса ветерана боевых действий, обязании сдать удостоверение ветерана боевых действий для его уничтожения в комиссию штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий возвратить в Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания для рассмотрения вопроса в порядке требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий Гуриевой Л.М.

Судьи Лишута И.В.

Моргоев Э.Т.

Справка гражданское дело рассмотрено Советским районным судом г. Владикавказ РСО-Алания под председательством судьи Урумова С.М.