Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 29 марта 2018 г. по делу N 33-1826/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Нагорновой О.Н,

судей Перминовой Н.А, Слободянюк Т.А,

при секретаре Тырышкиной Н.Н,

рассмотрела в судебном заседании "Дата обезличена" дело по апелляционной жалобе СА на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", которым

исковые требования ООО "Вектор" удовлетворены частично;

со СС в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" взысканы: задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения за период с июня 2014 г. по февраль 2016 г, с марта 2016 г. по июнь 2016 г. в размере... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме... рублей, а всего...

со СС и СА в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение за период с июня 2014 г. по февраль 2016 г, с марта 2016 г. по июнь 2016 г. в сумме... руб, пени в сумме... руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб, а всего...

в удовлетворении исковых требований ООО "Вектор" о взыскании расходов по оплате государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в суммах... руб. и... руб. - отказано.

Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Вектор" обратилось в суд с иском к СС о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: "Адрес обезличен", в периоды с июня 2014 г. по февраль 2016 г. и с марта 2016 г. по июнь 2016 г. в размере... руб, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере... руб, при обращении за вынесением судебных приказов в размере... руб. и... руб, указав, что ответчик, являясь собственником указанного объекта, возложенную на нее в силу закона обязанность по своевременному внесению истцу платежей не выполняет.

Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика СА и постановилприведенное решение, оспоренное СА, как не соответствующее нормам материального и процессуального права.

В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные о времени и месте разбирательства дела, не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Препятствий для рассмотрения жалобы не установлено.

Проверив законность решения суда по правилам, предусмотренным статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает.

Как установилсуд, и подтверждается материалами дела, СС с "Дата обезличена" является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес обезличен".

В указанном жилом помещении в качестве членов семьи собственника зарегистрированы сын ответчика - СА и ее внучка С,... г.р.

На основании договора И16-1/12 управление многоквартирным домом "Номер обезличен" по "Адрес обезличен" с "Дата обезличена" осуществляет ООО "Вектор", который, являясь исполнителем жилищно-коммунальных услуг на данном объекте, выставляет потребителям счета на их оплату.

Согласно представленным в материалы дела выпискам по лицевому счету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по "Адрес обезличен" составляет... рублей, в том числе за содержание жилого помещения -... руб, отопление с учетом корректировки -... руб, горячую воду -... руб, холодную воду -... руб, водоотведение -... руб, холодную воду для ГВС -... руб, электроэнергию -... руб.

За спорный период истцом начислена ответчикам пени в сумме... руб.

Удовлетворяя частично требования истца и взыскивая задолженность за содержание жилого помещения в размере 21 415, 86 руб. со СС и задолженность в размере... руб. со СС и СА в солидарном порядке, суд первой инстанции применил положения статей 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и исходил из того, что ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что услуги истцом не оказывались или оказывались ненадлежащим образом и, что плата за полученные услуги была внесена ими в добровольном порядке.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции по существу, поскольку они основаны на нормах материального права.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами.

С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Оценив установленные по делу обстоятельства применительно к приведенным нормам гражданского и жилищного законодательства, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что обязательства по внесению в ООО "Вектор" платы за содержание жилого помещения в размере образовавшейся задолженности несет СС, а по погашению задолженности за коммунальные услуги - СС и СА солидарно.

Доводы жалобы о неверном распределении судом первой инстанции между С-ми ответственности в рамках образовавшейся у них задолженности перед истцом основаны на неверном толковании апеллянтом норм, предусмотренных в статьях 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации ( разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 3 п. 29 Постановления N 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Доводы жалобы о неверном определении судом круга лиц, заинтересованных в споре, и непривлечении к участию в деле СА опровергаются материалами дела.

Согласно протоколу судебного заседания от "Дата обезличена" СА был привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика.

Замечания на протокол судебного заседания не принесены.

"Дата обезличена" СА по месту его жительства и регистрации было направлено судебное уведомление о вынесенном "Дата обезличена" определении, копия искового заявления ООО "Вектор" и копия определения суда о проведении подготовки по делу.

Судебная повестка, адресованная СА, на "Дата обезличена" в 11 час. 00 мин, направленная по адресу: "Адрес обезличен", была возвращена в суд за истечением срока хранения.

На основании части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Также согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Почтовый адрес: "Адрес обезличен" является местом регистрации и фактического проживания СА, что он подтверждает в своей апелляционной жалобе.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, СА в жалобе не приводит.

При изложенных обстоятельствах следует признать, что принимая решение по делу, суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, на которые указывает СА в жалобе, а потому оно не может быть отменено либо изменено по этим доводам.

Вместе с тем в целях точного соблюдения норм материального права, судебная коллегия полагает возможным, не вмешиваясь в существо и содержание постановленного по делу судебного акта, уточнить третий абзац его резолютивной части, изложив его в следующей редакции: " взыскать со СС и СА солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" задолженность по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные в периоды с июня 2014 г. по февраль 2016 г, с марта 2016 г. по июнь 2016 г. по адресу: "Адрес обезличен", в сумме... руб, пени в сумме... руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб, а всего...

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" оставить без изменения, уточнив третий абзац его резолютивной части и изложив его в следующей редакции:

" взыскать со СС и СА солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" задолженность по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные в периоды с июня 2014 г. по февраль 2016 г, с марта 2016 г. по июнь 2016 г. по адресу: "Адрес обезличен", в сумме... руб, пени в сумме... руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб, а всего...

Апелляционную жалобу СА оставить без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -