Решение Камчатского краевого суда от 18 апреля 2018 г. по делу N 21-110/2018

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев жалобу Кустикова А.В. на постановление и.о. начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 20 декабря 2017 года и решение судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Кустикова А.В. по ч. 3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 20 декабря 2017 года, которое решением судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 14 марта 2018 года в части квалификации деяния и размера назначенного наказания оставлено без изменения, Кустиков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Он признан виновным в нарушении правил пользования объектами животного мира, совершенном 8 декабря 2017 года на территории Мильковского района Камчатского края.

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Кустиков А.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить. Приводит доводы о том, что материалами дела с достоверностью не установлен возраст добытого им животного и, как следствие, факт нарушения им правил пользования объектами животного мира.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Кустикова А.В. и его защитника - адвоката Каврыжникова И.О, которые поддержали доводы жалобы, нахожу решение судьи правильным.

Административной ответственности по ч. 3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" предоставление животного мира на территории Российской Федерации в пользование российским и иностранным юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства осуществляется в порядке, устанавливаемом настоящим Федеральным законом, федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, а также гражданским, земельным, водным и лесным законодательством Российской Федерации.

К этой правовой норме корреспондирует п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения в виде запрета охоты в отношении охотничьих ресурсов определенных пола и возраста.

Пунктом 2 постановления Правительства Камчатского края от 11 июня 2015 года N 207-П на всей территории Камчатского края установлен запрет охоты на самок лося, за исключением особей в возрасте до 1 года.

Из материалов дела усматривается, что 8 декабря 2017 года на участке N 35 охотугодий Мильковской ассоциации коренных малочисленных народов Севера, расположенном на территории Мильковского района Камчатского края, Кустиков А.В. во время охоты на основании путевки N 37 осуществил отстрел самки лося в возрасте свыше 1 года, что является нарушением приведенных выше правил пользования объектами животного мира и влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, должностное лицо Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края на основании совокупности исследованных доказательств правильно установило наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение правил пользования объектами животного мира, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обоснованно признав Кустикова А.В. виновным в совершении административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы выводы о наличии в действиях Кустикова А.В. состава административного правонарушения основаны на представленных в деле доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении от 8 декабря 2017 года, протоколе изъятия туши животного от 8 декабря 2017 года, показаниях свидетеля ФИО1

Проверяя по жалобе Кустикова А.В. постановление о назначении административного наказания, судья верно исходил из того, что обстоятельства отстрела животного отражены в протоколе об административном правонарушении консультантом отдела госохотнадзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края ФИО1, который непосредственно выявил событие административного правонарушения при осуществлении государственного надзора за использованием объектов животного мира. При составлении протокола об административном правонарушении, Кустиков А.В. событие административного правонарушения не отрицал, ссылаясь на то, что отстрел самки лося произвел случайно по причине плохой видимости.

Отраженные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства деяния положены в основу постановления о назначении административного наказания, оснований не согласиться с которыми не нахожу.

Наказание Кустикову А.В. назначено с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

При проверке дела не выявлено нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену постановления должностного лица и решения судьи, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление и.о. начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 20 декабря 2017 года и решение судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 14 марта 2018 года оставить без изменения, а жалобу Кустикова А.В. - без удовлетворения.

Судья В.Ф.Горн