Апелляционное определение СК по административным делам Камчатского краевого суда от 26 марта 2018 г. по делу N 33а-793/2018

Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

Чаднова О.В.

и судей

Ерютина К.И, Венина А.Н.

рассмотрела 26 марта 2018 года в г. Петропавловске-Камчатском в порядке главы 33 КАС РФ материал по частной жалобе Шуманина В.Ю. и Шуманиной Н.В. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 августа 2017 года, которым постановлено:

административное исковое заявление Шуманина В.Ю. и Шуманиной Н.В. к администрации Елизовского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности в установленном законом порядке предоставить в безвозмездное пользование земельный участок по программе "Дальневосточный гектар", оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок для исправления указанных недостатков до 30 августа 2017 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ерютина К.И, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шуманин В.Ю. и Шуманина Н.В.

обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Елизовского муниципального района о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков по поданным 24 апреля 2017 года заявлениям, о восстановлении нарушенного права административным истцов путем возложения обязанности в установленном порядке предоставить земельные участки в безвозмездное пользование по программе "Дальневосточный гектар" согласно поданным 24 апреля 2017 года заявлениям, ссылаясь на изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства.

Определением судьи, об отмене которого Шуманин В.Ю. и Шуманина Н.В.

ставят вопрос в частной жалобе, административное исковое заявление оставлено без движения по тем основаниям, что оно не соответствует требованиям п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ.

Проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 222 КАС РФ предусмотрено, что судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Установив, что административные истцы в просительной части искового заявления ставят вопрос о признании незаконными отказов в предоставлении земельных участков на основании заявлений, поданных ими 24 апреля 2017 года, тогда как по тексту искового заявления указывают, что заявления были поданы 28 апреля 2017 года; с учетом того, что каждым из истцов оспаривается отказ в предоставлении ему земельного участка, к административному исковому заявлению приложены документы об уплате государственной пошлины не в полном объеме, судья городского суда сделал правильный вывод, что административное исковое заявление не отвечает требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ, в связи с чем обоснованно оставил его без движения.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, они не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения судьи, в связи с чем не могут повлечь его отмену.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 августа 2017 года и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 августа 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи