Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 03 апреля 2018 г. по делу N 21-146/2018

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ПАО "Мобильные ТелеСистемы" Петрова И.В., действующего на основании доверенности, на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Новочебоксарского городского отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике от 27 декабря 2017 года, решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 1 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ПАО "Мобильные ТелеСистемы",

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Новочебоксарского городского отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике от 27 декабря 2017 года ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (далее также общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 1 февраля 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, защитник ПАО "Мобильные ТелеСистемы" Петров И.В, просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, обосновывая свою позицию тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства, требование судебным приставом-исполнителем обществу не направлялись.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения защитника ПАО "Мобильные ТелеСистемы" Петрова И.В, поддержавшего доводы жалобы, заместителя старшего судебного пристава Новочебоксарского городского отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике Макаровой М.Г, судебного пристава Новочебоксарского городского отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике Капустиной Л.Г, возражавших против доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему названным законом.

Из материалов дела следует, чо ПАО "Мобильные ТелеСистемы" является должником по исполнительному производству N, возбужденному 19 июня 2017 года на основании исполнительного листа N от 5 июня 2017 года, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики о выполнении восстановительного ремонта по адресу: "адрес", в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу (л.д.17, 12-16).

Из содержания исполнительного листа усматривается, что требования исполнительного документа вытекают из деятельности филиала ПАО "Мобильные ТелеСистемы".

ПАО "Мобильные ТелеСистемы" в срок для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнило, в связи с чем 31 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

31 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем в адрес должника направлено требование об исполнении судебного решения в срок до 29 сентября 2017 года.

Указанное требование получено ПАО "Мобильные ТелеСистемы" 7 сентября 2017 года (отчет об отслеживании почтового отправления (л.д. 70 ).

Однако в установленный судебным приставом-исполнителем срок ПАО "Мобильные ТелеСистемы" требования исполнительного документа не исполнило.

30 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем в отношении ПАО "Мобильные ТелеСистемы" составлен протокол об административном правонарушении, который послужил основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ (л.д. 43-44).

Как усматривается из материалов дела, Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, за неисполнение содержащегося в исполнительном листе N от 5 июня 2017 года (выдан Арбитражным судом Чувашской Республики на основании решения от 28 апреля 2017 г. по делу N л.д. 12) требования от 31 августа 2017 года о выполнении восстановительного ремонта по адресу: "адрес", в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Вина юридического лица в совершении вмененного административного правонарушения подтверждена в суде полученными по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, действия ПАО "Мобильные ТелеСистемы" квалифицированы по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о не направлении ПАО "Мобильные ТелеСистемы" требования судебного пристава - исполнителя от 31 августа 2017 года являются необоснованными.

Согласно материалам дела требование от 31 августа 2017 года получено ПАО "Мобильные ТелеСистемы" 7 сентября 2017 года (отчет об отслеживании почтового отправления (л.д. 70).

Ссылка заявителя на решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 октября 2017 года, которым производство по делу возбужденному в отношении филиала ПАО "Мобильные ТелеСистемы" по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ прекращено, не свидетельствует о неправомерности привлечения ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оно принято по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему делу, и преюдициального значения не имеет.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления и решения, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Новочебоксарского городского отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике N от 27 декабря 2017 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 1 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ПАО "Мобильные ТелеСистемы" оставить без изменения, жалобу защитника ПАО "Мобильные ТелеСистемы" Петрова И.В, действующего на основании доверенности, - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова