Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 28 марта 2018 г. по делу N 33-1603/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П,

судей Александровой А.В, Алексеевой Г.И,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Матвеева Бориса Александровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поступившее по апелляционным жалобам Матвеева Бориса Александровича, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) на решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 30 января 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) (далее - УПФ РФ в Вурнарском районе) N 629 от 10.11.2017 Матвееву Б.А. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) по мотиву отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда в 12 лет и 6 месяцев. Специальный стаж установлен в 2 года 1 месяц 18 дней.

В специальный стаж не был включен ряд периодов, в том числе периоды:

- с 01.09.1978 по 14.07.1981 учебы в СПТУ "... " по специальности "электрогазосварщик";

- с 21.04.1982 по 26.04.1984 службы в Советской Армии;

- с 20.07.1984 по 08.04.1988 работы в качестве газоэлектросварщика в "МРУ";

- с 25.04.1988 по 13.10.1988 работы в качестве газоэлектросварщика в "ПМК";

- с 20.02.1989 по 24.11.1993 работы в качестве газоэлектросварщика в "ПО";

- с 25.11.1993 по 04.07.1996 работы в качестве газоэлектросварщика в "ПП";

- с 15.07.1996 по 26.05.1998 работы в качестве газоэлектросварщика в "ПП";

- с 01.12.1999 по 28.01.2000 работы в качестве электрогазосварщика в "организации 1";

- с 17.04.2000 по 20.06.2000 работы в качестве электрогазосварщика в "организации 1";

- с 08.11.2000 по 02.01.2001 работы в качестве газоэлектросварщика в "... " ПОЖКХ;

- с 03.01.2001 по 26.02.2001 работы в качестве электросварщика в "организации 2";

- с 28.02.2001 по 23.05.2001 работы в качестве сварщика в филиале "3";

- с 19.07.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 10.01.2002, с 01.01.20013 по 13.01.2003 работы в качестве электросварщика в "организации 2";

- с 01.08.2005 по 14.03.2007 работы в качестве электросварщика в "... " РАЙПО;

- с 17.03.2007 по 19.04.2007 работы в качестве газоэлектросварщика в "организации 4";

- с 28.03.2013 по 26.06.2013 работы в качестве электросварщика в "... " РАЙПО;

- с 01.05.2014 по 26.01.2015 работы в качестве газоэлектросварщика в "организации 5".

Не согласившись с указанным решением, Матвеев Б.А. обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на УПФ РФ в Вурнарском районе включить в специальный стаж вышеперечисленные периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 10.11.2017.

В суде первой инстанции Матвеев Б.А. исковые требования поддержал, представитель ответчика УПФ РФ в Вурнарском районе Петрова Н.А. исковые требования не признала.

Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 30.01.2018 иск Матвеева Б.А. удовлетворен частично. Решение УПФ РФ в Вурнарском районе от 10.11.2017 за N 629 в части отказа Матвееву Б.А. во включении в специальной стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсий по старости, периодов его работы в качестве газоэлектросварщика с 20.07.1984 по 31.10.1984, с 01.12.1986 по 08.04.1988 в "МРУ", с 25.04.1988 по 13.10.1988 в "ПМК", с 20.02.1989 по 01.01.1992 в "ПО" 2 года 10 месяцев 6 дней, с 03.06.2014 по 26.01.2015 в "организации 5", службы в Советской Армии с 21.04.1982 по 26.04.1984, признано незаконным. На УПФ РФ в Вурнарском районе возложена обязанность по включению указанных периодов в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В остальной части иска Матвееву Б.А. отказано.

Данное решение обжаловано Матвеевым Б.А. в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода учебы на электрогазосварщика в СПТУ "... " с 01.09.1978 по 14.07.1981, а также периодов работы газоэлектросварщиком с 25.11.1993 по 04.07.1996 в "ПП", в качестве электрогазосварщика с 15.07.1996 по 26.05.1998 в "ПП", в качестве сварщика с 28.02.2001 по 23.05.2001 в филиале "3" и назначении пенсии с момента обращения. Период обучения, по его мнению, должен быть включен в стаж на основании п.109 Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, поскольку после окончания учебы и до призыва на службу в Советскую Армию истец работал электрогазосварщиком в колхозе "... ". В иные спорные периоды он работал только на сварочных работах и даже сверх 8-ми часового рабочего дня по прокладке газопроводов на территории района и за ее пределами. Организации при запросе необходимых документов о коде особых условий труда и фактически отработанном времени истцу на руки их не давали. В подтверждение фактически отработанных периодов истец представил архивную справку от 12.02.2018 и показания непосредственного руководителя ФИО1

Ответчиком УПФ РФ в Вурнарском районе на указанное решение также подана апелляционная жалоба в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в "организации 5" с 03.06.2014 по 26.01.2015. В жалобе указывается, что "организации 5", которое в настоящее время является действующим, за указанные периоды дополнительные страховые взносы за работников не уплачивал, сдавая сведения о своем работнике за спорный период, не подтвердил занятость истца в течение полного рабочего дня на работах, которая дает право на льготное пенсионное обеспечение, что отражено в выписке из лицевого счета застрахованного лица.

В судебном заседании Матвеев Б.А. свою жалобу поддержал, жалобу ответчика просил оставить без удовлетворения.

Представитель УПФ РФ в Вурнарском районе ЧР Петрова Н.А. жалобу Управления поддержала, жалобу Матвеева Б.А. просила оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 8 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ право утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий делегировано Правительству Российской Федерации.

Согласно пп. "б" п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 1991 года).

Время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (Список 1956 года), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 1991 года, разделом XXXIII "Общие профессии" предусмотрены должности: (23200000-19756) электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; (23200000-19906) электросварщики ручной сварки. Данные профессии отнесены к разряду работ с тяжелыми условиями труда.

Таким образом, данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ.

Кроме того, согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Предметом проверки по доводам апелляционной жалобы истца является обоснованность отказа суда во включении в специальный стаж:

- периода учебы на электрогазосварщика в СПТУ "... " с 01.09.1978 по 14.07.1981;

- периодов работы газоэлектросварщиком с 25.11.1993 по 04.07.1996 в "ПП";

-периодов работы в качестве электрогазосварщика с 15.07.1996 по 26.05.1998 в "ПП";

- периодов работы в качестве сварщика с 28.02.2001 по 23.05.2001 в филиале "3", и в назначении пенсии с 01.10.2017.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции установил, что Матвеев Б.А. 01.09.1978 поступил в среднее профессионально-техническое училище "... " и окончил его 14.07.1981, получив профессию "электросварщик ручной сварки", ему присвоена профессия электросварщика ручной сварки третьего разряда, что следует из диплома серии N.

С 21.04.1982 по 26.04.1984 Матвеев Б.А. проходил службу в Советской Армии.

Согласно пункту 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, действовавшего в период учебы и прохождения истцом военной службы по призыву, в общий стаж работы засчитывается также:

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

к) служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с указанным Положением, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца периода учебы в среднем профессионально-техническом училище, поскольку за окончанием этого периода не следовала работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 2. Доказательств работы после окончания учебы до службы в Советской армии в качестве газоэлектросварщика истцом ни ответчику, ни в суд первой инстанции не представлялись. Ссылка истца на архивную справку от 12.02.2018, представленную в суд апелляционной инстанции, не может быть принята во внимание, поскольку из нее факт работы истца в должности газоэлектросварщика не усматривается.

Указанное решение не препятствует истцу в повторном обращении к ответчику с новыми документами, подтверждающими факт работы с льготными условиями труда непосредственно после окончания учебы и включении на указанном основании периода учебы в льготный стаж.

Как следует из материалов дела, с 25.11.1993 по 04.07.1996 истец работал газоэлектросварщиком с "ПП", что подтверждается архивной выпиской из приказов N 100 от 25.11.1993 о принятии его в порядке перевода на постоянную работу газоэлектросварщиком 5 разряда с 25.11.1993, N 20-к от 04.07.1996 об увольнении сварщика 5 разряда Матвеева Б.А. с работы с 04.07.1996 с 04.07.1996 (л.д.19), архивной справкой о начислении Матвееву Б.А. за указанный период заработной платы (л.д.122).

С 15.07.1996 по 26.05.1998 истец также работал в "ПП" электрогазосварщиком, что подтверждается архивными выписками из приказов N 22-к от 15.07.1996 о принятии его на работу электрогазосварщиком 4 разряда и N 3-к об увольнении электросварщика 5 разряда Матвеева Б.А. с 26.05.1998, архивной справкой о начислении Матвееву Б.А. за указанный период заработной платы (л.д.122).

С 28.02.2001 по 23.05.2001 Матвеев Б.А. работал электросварщиком в филиале "3", что подтверждается выписками из приказов N 29-к от 01.03.2001 о принятии его на работу с 28.02.2001 электросварщиком в строительно-монтажный участок (л.д.13), N 41-к от 31.05.2001 об увольнении электросварщика с работы с 23.05.2001.

Отказывая во включении указанных периодов в специальный стаж, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлены доказательства работы с применением ручной газовой и электросварки, работы с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, работодателем факт работы с льготными условиями труда не подтвержден.

Судебная коллегия находит ошибочными выводы суда в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы истца с 25.11.1993 по 04.07.1996 и с 15.07.1996 по 30.11.1996 по следующим основаниям.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования" подлежат подтверждению выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета".

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 01.03.1998 и при его регистрации "ПП" представило в отношении него индивидуальные сведения, начиная с 01.01.1997. Поскольку, представляя сведения, работодатель не подтвердил право истца на включение периодов работы с 01.01.1997 по 26.05.1998 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о включении указанного периода в специальный стаж. По тем же основаниям не подлежит включению в специальный стаж период работы в качестве сварщика с 28.02.2001 по 23.05.2001 в филиале "3".

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба истца в указанной части подлежит оставлению без удовлетворения..

В то же время периоды работы истца в качестве газоэлектросварщика и электросварщика с 25.11.1993 по 04.07.1996 и с 15.07.1996 по 30.11.1996

подлежит включению в специальный стаж, поскольку факт работы истца с ручной электрогазосваркой подтверждается соответствующими приказами о приеме на работу и об увольнении с работы, объяснениями истца и показаниями свидетеля ФИО1, работавшего с 02.01.1993 по 05.01.1997 директором "ПП", удостоверением о прохождении 31.01.1995 аттестации по ручной электродуговой сварке (л.д.186-187). Поскольку за указанные периоды по ноябрь 1996 года истцу начислялась заработная плата, доказательства работы не в течение полного рабочего дня не представлены, а получение иных сведений от работодателя не представляется возможным, судебная коллегия исходит из того, что в указанные периоды работа осуществлялась в течение полного рабочего дня.

Учитывая изложенное, решение суда в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж указанных периодов работы подлежит отмене с вынесением нового об удовлетворении иска.

В то же время решение суда в части включения в специальный стаж периода работы в "организации 5" с 03.06.2014 по 26.01.2015 судебная коллегия находит ошибочным.

Частью 6 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы, предусмотренные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно ч. 8 ст. 35 Федерального закона N 400-ФЗ положения ч. 6 ст. 30 того же Федерального закона не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в п. п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда", при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

По смыслу приведенных положений закона, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости досрочно, в связи с выполнением работы в тяжелых условиях, включаются периоды работы в соответствующих должностях при условии исполнения работодателем обязанности по оплате дополнительных страховых взносов.

Кроме того, согласно положений ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета..

При этом в силу ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий застрахованным лицам.

Таким образом, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, а, следовательно, ответственность за отсутствие необходимых сведений в данных индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица не может быть возложена на орган пенсионного обеспечения при оценке правомерности его действий при решении вопроса о назначении страховой пенсии, в т.ч. досрочной, застрахованному лицу.

Из выписки из лицевого счета истца и расчетам по начисленным и уплаченным страховым взносам следует, что "организации 5" сведения о работе с льготными условиями труда, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не предоставлял, страховые взносы по дополнительному тарифу не уплачивал.

При этом, представляя суду ряд документов, характеризующих трудовую деятельность истца, "организации 5" справку, подтверждающую особые условия труда истцу не выдало, уточнений в индивидуальные сведения не внесло.

При изложенных выше обстоятельствах у суда не имелось оснований для включения указанного периода в специальный стаж, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене с вынесением нового об отказе в удовлетворении данного требования.

С учетом включенных в специальный стаж ответчиком и судами первой и апелляционной инстанций периодов, специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем он имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 10.11.2017. Исходя из изложенного, решение суда в части отказа в удовлетворении данного требования подлежит отмене с вынесением нового.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 30 января 2018 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Матвеева Б.А. о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы газоэлектросварщиком в "ПП" с 25 ноября 1993 года по 04 июля 1996 года, с 15 июля 1996 года по 30 ноября 1996 года, отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) обязанности по включению в специальный стаж работы Матвеева Б.А. периода работы в качестве газоэлектросварщика в "организации 5" с 03 июня 2014 года по 26 января 2015 года отменить и вынести в указанных частях новое решение.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в специальный стаж Матвеева Бориса Александровича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы газоэлектросварщиком в "ПП" с 25 ноября 1993 года по 04 июля 1996 года, с 15 июля 1996 года по 30 ноября 1996 года и назначить Матвееву Борису Александровичу досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 10 ноября 2017 года

В удовлетворении исковых требований Матвеева Бориса Александровича о возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) обязанности по включению в специальный стаж работы Матвеева Б.А. периода работы в качестве газоэлектросварщика в "организации 5" с 03 июня 2014 года по 26 января 2015 года отказать.

Апелляционную жалобу Матвеева Бориса Александровича на решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 30 января 2018 года в остальной части оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.П. Лысенин

Судьи: А.В. Александрова

Г.И. Алексеева