Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., рассмотрев жалобу защитника Матвеева В. М. -
Симонова А.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 11 января 2018 года и решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 06 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матвеева В. М, "... "
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 11 января 2018 года Матвеев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 06 февраля 2018 года постановление мирового судьи от 11 января 2018 года оставлено без изменения, жалоба защитника Матвеева В.М. - без удовлетворения.
В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл жалобе на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи, защитник Матвеева В.М. - Симонов А.Г. просит их отменить, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения, а также неправильное установление имеющих для дела обстоятельств. Приводит доводы о том, что Матвеев В.М. не являлся водителем транспортного средства.
Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл 16 апреля 2018 года, полагаю жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Мировым судьей установлено, что Матвеев В.М. 25 ноября 2017 года в 22 час. 25 мин. возле дома N 34 по ул. Лесная п. Красный Мост Килемарского района Республики Марий Эл управлял автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак "N", находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом "N" об отстранении от управления транспортным средством от 25 ноября 2017 года (л.д. 3); актом "N" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 ноября 2017 года и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Матвеевым В.М. воздухе составило 0,685 мг/л (л.д. 4, 5); видеозаписью (л.д. 12); показаниями инспектора ДПС Я, данными в судебном заседании у мирового судьи; протоколом "N" об административном правонарушении от 25 ноября 2017 года (л.д. 2), получившими надлежащую оценку на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Матвеева В.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Матвеева В.М. о том, что транспортным средством он не управлял, что подтверждается показаниями свидетелей М. и А, опровергается совокупностью указанных выше непротиворечивых доказательств, согласующихся между собой и с иными материалами дела.
Во всех процессуальных документах, в том числе в протоколах о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе об административном правонарушении,
Матвеев В.М. указан именно как водитель транспортного средства. В ходе производства по делу об административном правонарушении Матвеев В.М. свою вину не оспаривал, пояснив, что выпил бутылку пива и поехал домой. При этом о наличии каких-либо возражений, в том числе об управлении транспортным средством иным лицом, сотруднику полиции не указывал.
Административное наказание назначено Матвееву В.М. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.
Постановление о привлечении Матвеева В.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес законное и обоснованное решение.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, в том числе по доводам жалобы, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений и противоречий по делу не усматривается. Жалоба защитника Матвеева В.М. - Симонова А.Г. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 11 января 2018 года и решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 06 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матвеева В. М. оставить без изменения, жалобу защитника Матвеева В.М, Симонова А.Г. - без удовлетворения.
Председатель
Верховного Суда
Республики Марий Эл А.С. Давыдов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.