Постановление Ставропольского краевого суда от 19 марта 2018 г. по делу N 4А-273/2018

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу инспектора дорожно - патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю Прокудина С.С. на вступившие в законную силу решение судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 13 октября 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 6 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арустамова Артура Киракосовича,

установил:

постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю Прокудина С.С. от 4 сентября 2017 года Арустамов Артур Киракосович признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 13 октября 2017 года указанное постановление должностного лица отменено, и производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 6 декабря 2017 года решение судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 13 октября 2017 года оставлено без изменения.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление - Прокудин С.С. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как незаконные и необоснованные.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов жалобы следует, что в ходе рассмотрения дела, судья районного суда пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в связи с чем производство по делу прекратил.

Как усматривается из материалов жалобы, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Арустамова А.К, имели место 4 сентября 2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел по настоящему делу истек.

Таким образом, на день рассмотрения жалобы в краевом суде срок давности привлечения Арустамова А.К. к административной ответственности истек.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого судьей районного суда решения о прекращении производства по делу, вопрос о виновности Арустамова А.К. по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения жалобы инспектора дорожно - патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю Прокудина С.С. на решение судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 13 октября 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 6 декабря 2017 года обсуждаться не может.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу инспектора дорожно - патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю Прокудина С.С, оставить без удовлетворения.

Решение судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 13 октября 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 6 декабря 2017 года в отношении Арустамова Артура Киракосовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов