Определение Ставропольского краевого суда от 14 марта 2018 г. по делу N 7-177/2018

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Лысенко И.О. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 12 января 2018 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Лысенко И.О. N 17-0/АР-482/3 от 14 ноября 2017 года глава администрации муниципального образования Безопасненского сельсовета Труновского района Ставропольского края Богданов Николай Борисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 12 января 2018 года, указанное постановление должностного лица отменено, производство по данному делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в краевой суд должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, - Лысенко И.О. просит указанное решение судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, поскольку оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 12 января 2018 года.

Изучив доводы жалобы, ходатайства, выслушав представителя Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Орлянского И.В, поддержавшего ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта, возражения Богданова Н.Б, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 12 января 2018 года судьей Труновского районного суда Ставропольского края вынесено решение в отношении Богданова Н.Б, копия которого получена Департаментом Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу 17 января 2018 года, о чем указано в жалобе должностного лица Лысенко И.О. (лист дела 81).

Таким образом, срок обжалования решения судьи районного суда с учетом выходных дней истек - 29 января 2018 года (день - понедельник).

Жалоба Лысенко И.О. с ходатайством о восстановлении срока обжалования решения суда от 12 января 2018 года направлена почтовой связью в районный суд 30 января 2018 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования (лист дела 109).

Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска указанного срока, заявителем не представлены.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного решения, также не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования решения суда, не имеется.

Отклонение ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 12 января 2018 года не является препятствием для обращения за судебной защитой, поскольку данное решение, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как вступившее в законную силу в Ставропольский краевой суд.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Лысенко И.О. о восстановлении процессуального срока обжалования решения судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 12 января 2018 года, отклонить.

Производство по жалобе представителя Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Лысенко И.О. на решение судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 12 января 2018 года, прекратить.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко