Определение Ставропольского краевого суда от 14 марта 2018 г. по делу N 7-184/2018

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО "Ф.О.Н." Парамонова А.А. на решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 15 января 2018 года,

установил:

постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования города Ставрополя N 25/58 от 5 июля 2017 года юридическое лицо - ООО "Ф.О.Н." признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 15 января 2018 года, указанное постановление административной комиссии оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, директор ООО "Ф.О.Н." Парамонов А.А. обратился в краевой суд с жалобой на решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 15 января 2018 года.

Дело, поступившее в Ставропольский краевой суд, надлежащим образом не оформлено: в нем отсутствует подлинный административный материал из административной комиссии Ленинского района муниципального образования города Ставрополя в отношении ООО "Ф.О.Н." по части 1 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае". Надлежаще заверенной копии административного материала в деле также не содержится.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит проверке в полном объеме. Для проверки доводов жалобы необходимы подлинные материалы дела, либо надлежащим образом заверенные копии материалов дела, представленные в полном объеме.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе, протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Таким образом, рассмотрение жалобы невозможно, поскольку у суда второй инстанции отсутствует возможность исследования процессуальных документов.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба Парамонова А.А. не может быть принята к производству Ставропольского краевого суда в связи с отсутствием подлинного материала дела об административном правонарушении.

Дело подлежит возвращению в тот же суд для надлежащего оформления и приобщения административного материала в отношении указанного лица.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

дело возвратить в Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края для надлежащего оформления и приобщения административного материала по рассматриваемому событию правонарушения, а также надлежащего извещения лиц, участвующих в деле и направления материала в суд второй инстанции для рассмотрения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко