Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при подготовке к рассмотрению жалобы Зеленова Алексея Ивановича на решение судьи Курского районного суда Ставропольского края от 12 сентября 2017 года,
установил:
постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Курскому району N 18810026161003080502 от 14 июля 2017 года Зеленов Алексей Иванович признан виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Курского районного суда Ставропольского края от 12 сентября 2017 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В своей жалобе в краевой суд Зеленов А.И. просит указанное решение судьи отменить, полагает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.
Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, согласно сопроводительному письму копия решения суда от 12 сентября 2017 года направлена Зеленову А.И. 14 сентября 2017 года по адресу: "адрес" (лист дела 21). Копия обжалуемого решения не получена адресатом, поскольку судебная корреспонденция была возвращена отправителю 29 сентября 2017 года с отметкой Почты России "истек срок хранения" (лист дела 23).
Жалоба Зеленовым А.И. на решение судьи районного суда датирована 31 января 2018 года и поступила в суд 5 февраля 2018 года согласно штемпелю входящей корреспонденции суда, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования (лист дела 25).
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что производство по жалобе подлежит прекращению, а дело возвращению в суд первой инстанции.
Данные обстоятельства не являются препятствием для обращения за судебной защитой. Решение судьи Курского районного суда Ставропольского края от 12 сентября 2017 года, может быть самостоятельно обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как вступившее в законную силу в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3-30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
производство по жалобе Зеленова Алексея Ивановича на решение судьи Курского районного суда Ставропольского края от 12 сентября 2017 года, прекратить.
Материалы дела возвратить в Курский районный суд Ставропольского края.
Судья краевого суда О.Р. Корнушенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.