Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2018 г. по делу N 12-147/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Хасанове Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козырева 1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 января 2018 года, которым жалоба Козырева... на постановление начальника ОИК УВМ МВД по РБ N 2018-01-17/4 от 17 января 2018 года, возвращена заявителю без рассмотрения,

установила:

постановлением начальника ОИК УВМ МВД по РБ N 2018-01-17/4 от 17 января 2018 года Козырев... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.9 КоАП РФ.

Данное постановление было обжаловано Козыревым... в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеприведенное определение.

Козырев... на определение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан подал жалобу, в которой просит судебный акт отменить, указывая, что КоАП РФ не обязывает заявителя подавать жалобу на постановление должностного лица по числу других участников производства по делу.

В судебном заседании Козырев... и его защитник Миронов... доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В качестве основания для возврата жалобы судья районного суда указал, что жалоба Козыревым... подана не по числу других участников производства по делу об административном правонарушении, что ведет к невозможности ее рассмотрения.

Указанные выводы судьи районного суда является ошибочными, в силу следующего.

В соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление начальника ОИК УВМ МВД по РБ N 2018-01-17/4 от 17 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, была подана в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, что соответствует ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ.

В жалобе имеется указание на обжалуемый акт, лицо, вынесшее оспариваемое постановление, ее содержание позволяет установить, чьи права и каким образом нарушены, по мнению заявителя.

Указание в обжалуемом определении судьи на положения п.4 ч. 3 ст.30.14 КоАП РФ в данном случае является ошибочным, поскольку нормы данной статьи регламентируют порядок подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и в данном случае не применяются.

Нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ не предусмотрена обязанность заявителя предоставлять в суд жалобу на постановление должностного лица, не вступившее в законную силу, по числу других участников производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, препятствий к принятию жалобы Козырева... к рассмотрению, в данном случае не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи районного суда подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Козырева... - направлению в тот же суд для принятия решения по существу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

определение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 января 2018 года о возврате жалобы Козырева... на постановление начальника ОИК УВМ МВД по РБ N... от 17 января 2018 года по делу об административном правонарушении, в отношении Козырева... отменить.

Дело об административном правонарушении, в отношении Козырева 1 направить в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения жалобы Козырева... по существу.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Хусаинов А.Ф.