Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2018 г. по делу N 12-502/2018

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 19 апреля 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Труфановой Н.А. жалобу на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2017 года в отношении

Сайфудинова А. Д, "дата" г.р, уроженца и гражданина Республики "... ",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2017 года Сайфудинов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Вина Сайфудинова А.Д. установлена в нарушении режима пребывания в РФ, совершенного в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, а именно: "дата" в 15 час. 45 мин. на платформе "... "", расположенной по адресу: "адрес" полицейскими ЛПП на ст. "Удельная" СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте, в рамках оперативно-профилактического мероприятия по выявлению лиц, нарушающих миграционное законодательство, был выявлен гражданин Республики "... " Сайфудинов А.Д, который допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по окончании разрешенного срока временного пребывания, а именно, прибыл на территорию РФ 22.04.2017 через КПП Озинки (АВТО) с целью работы, в установленные законодательством сроки не встал на миграционный учет, документы в соответствии с заявленной целью не оформил, по истечению определенного срока пребывания уклонился от выезда из РФ, незаконно находился на территории РФ с 22.07.2017 года, чем нарушил ст.5 Федерального закона N 115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Защитник - адвокат Стрепетов А.С. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление районного суда и производство по делу прекратить, по следующим основаниям. При получении объяснений Сайфудинов А.Д. отсутствовал переводчик, что привело к появлению в протоколе об АП сведений, которые не соответствуют действительности. В протоколе отсутствуют сведения об извещении Сайфудинова А.Д. о месте и времени рассмотрения дела. Судом не выполнены требования ст.ст.26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ.

Сайфудинов А.Д. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, поскольку со слов защитника Стрепетова А.С. Сайфудинов извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, материалов дела достаточно, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Сайфудинова А.Д.

Защитник - адвокат Стрепетов А.С. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал, обращая внимание на составление протокола об административном правонарушении с нарушениями требований КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, и проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Выборгского районного суда все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела судом допущено не было. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Действия Сайфудинова А.Д. правильно квалифицированы судом по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, поскольку материалами дела установлено, что Сайфудинов А.Д. прибыл на территорию РФ 22.04.2017 с целью трудоустройства, по окончании срока временного пребывания на территории РФ, а именно 21.07.2017, не покинул территорию РФ, по истечении 90 суток, то есть с 00 час. 01 мин. 22.07.2017 года уклоняется от выезда с территории РФ, нарушил режим пребывания в РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона N 115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", совершено в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

Ссылка на то, что Сайфудинов А.Д. не встал на миграционный учет подлежит исключению из обвинения, поскольку положениями ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 19.07.2017) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" на временно пребывающего иностранного гражданина не возлагается обязанность самостоятельной постановки на миграционный учет, что не влияет на законность и обоснованность постановления суда в остальной части.

Протокол об административном правонарушении и объяснение Сайфудинова А.Д. составлены с участием переводчика Хожизода Б.А, владеющего русским, таджикским языками, необходимыми для осуществления перевода по данному делу. Полномочия переводчика подтверждены удостоверением N... ССП "ИП Сафаров", переводчик Хожизода Б.А. также принимал участие в рассмотрении дела Выборгским районным судом, что подтверждается подпиской переводчика ( л.д. 21), отобранной судом о разъяснении ему прав, распиской переводчика о получении копии постановления для перевода от "дата", копией перевода и определением об оплате труда переводчика, а также сведениями, полученными в результате служебной проверки.

Отсутствие в протоколе об АП сведений об извещении Сайфудинова А.Д. о месте и времени рассмотрения дела не является существенным нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ и 25.1 КоАП РФ.

Наказание Сайфудинову А.Д. назначено в пределах санкции ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, нарушений требований ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г, г. Рим) допущено не было, поскольку близких родственников, являющихся гражданами РФ, Сайфудинов А.Д. не имеет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2017 года о признании Сайфудинова А. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу защитника - адвоката Стрепетова А.С. - без удовлетворения.

Судья И.Е. Калинина