Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 апреля 2018 г. по делу N 22-2809/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - судьи Чулковой В.А,

Судей - Замарацкой Е.К. и Федоровой С.А,

с участием прокурора отдела прокуратуры г.Санкт-Петербурга Маврина А.С, осужденного Алимова Б.Б.у. и адвоката Милиенко М.С. в его защиту, с также переводчика с "... " Эргешалиева Э.Й.

при секретаре - Шохине С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Алимова Б.Б.у. на приговор "адрес" районного суда г.Санкт-Петербурга от "дата", которым

Алимова Б.Б.у, "дата" рождения, уроженец "адрес", гражданин "адрес", ранее не судимый,

- осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Чулковой В.А, выступления осужденного Алимова Б.Б.у. с участием переводчика с "... " Эргешалиева Э.Й, адвоката Милиенко М.С. в защиту осужденного, поддержавших апелляционную жалобу; мнение прокурора Маврина А.С, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Алимов Б.Б.у. считает приговор чрезмерно суровым. Просит учесть наличие на его иждивении матери пожилого возраста, нуждающейся в его моральной и материальной поддержке, в связи с чем просит о применении положений ст.ст. 15 ч.6, 64 либо 73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого Алимова Б.Б.у. с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.

Нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Алимова Б.Б.у. в совершении "дата" разбойного нападения на потерпевшую В, находившуюся в помещении обособленного подразделения "... " по адресу: "адрес", с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета-ножа, используемого в качестве оружия,

- является законным и обоснованным, а юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым он согласился, по ст.162 ч.2 УК РФ, - правильной;

Судебная коллегия также приходит к выводу о том, что при назначении Алимову Б.Б.у. наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания районный суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, которые имеют значение при назначении наказания.

Правильно указано на наличие смягчающих обстоятельств в виде признания Алимовым Б.Б.у. своей вины и раскаяния в содеянном, что им дана явка с повинной, а потерпевшая не настаивала на строгом наказании

Учтено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания учтены положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопреки позиции апелляционной жалобы, назначенное Алимову Б.Б.у. наказание как по виду, так и по размеру, даже с учетом доводов его жалобы - несправедливым и чрезмерно суровым не является.

Суд при назначении Алимову Б.Б.у. наказания обосновал невозможность применения положений ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ. Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласна и оснований для применения перечисленных положений закона, а также положений ст. 53.1 УК РФ, не усматривает.

Нарушений положений ст.ст. 6, 43 УК РФ не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор "адрес" районного суда г.Санкт-Петербурга от "дата"г в отношении Алимова Б.Б.у. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -